Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2458/2018 ~ М-1768/2018 от 23.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х <адрес> о перерасчете страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара, в обоснование своих требований указав, что с 20.09.2009г. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. С 02.08.1999г. по 30.06.2001г. -23 месяца он работал в должности коммерческого директора ООО «ЭССПО». Однако, данный период не был засчитан в страховой стаж, что повлекло установление пенсии в меньшем размере.

В апреле 2014г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х <адрес> с заявлением о зачете в страховой стаж периода работы в ООО «ЭССПО» с <данные изъяты>. и о перерасчете пенсии.

Протоколом № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 07.05.2014г. ему было отказано в зачете в страховой стаж периода работы в ООО «ЭССПО» с <данные изъяты>. и перерасчете пенсии.

В мае 2017г. он повторно обратился к ответчику по вопросу зачета в трудовой стаж указанного периода, приложив документы, подтверждающие данное обстоятельство.

Решением УПФР по Промышленному и <адрес>х <адрес> № ему было вновь отказано.

Не согласившись с данными выводами, ФИО1 обратился в суд, просит признать решение Управления Пенсионного фонда по Промышленному и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и решение от 09.06.2017г. №
года в части отказа в зачете в страховой стаж
периода работы в ООО «ЭССПО» с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2001г. -
незаконным. Обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы в ООО «ЭССПО» с <данные изъяты>., произвести перерасчет пенсии с 20.09.2009г., произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2001г. и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменный отзыв, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.3 ст. 36 ФЗ от 28.12.2013г. № «О страховых пенсиях » со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (пункт 8 статьи 13 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х <адрес> с заявлением о зачете в страховой стаж периода работы в ООО «ЭССПО» с 02.08.1999г. по 30.06.2001г. и о перерасчете пенсии.

Протоколом № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 07.05.2014г. ФИО1 было отказано в зачете в страховой стаж периода работы в ООО «ЭССПО» с 02.08.1999г. по 30.06.2001г. и перерасчете пенсии по следующим основаниям : в системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован 15.01.1998г. В выписке из индивидуального лицевого счета (020-785-587 55) застрахованного лица ФИО1 отсутствуют сведения о периоде работы в ООО «ЭССПО с 02.08.1999г. по 30.06.2001г. В копии трудовой книжки, приобщенной к документам пенсионного дела ФИО1 отсутствуют сведения о работе в ООО «ЭССПО». Согласно справок, выданных Архивным отделом Управления делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов Департамента организации процессов управления Аппарата администрации г.о. Самара от 28.03.2012г. №-Л, и ГБУСО «СОГАДЛС» от 10.04.2012г. № Л-3251, документы ООО «ЭССПО» на хранение в архив не поступали. Согласно справке ГУ- УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ организация ООО «ЭССПО» была зарегистрирована 22.08.1997г. и ликвидирована 18.12.2009г. В наблюдательном деле ООО «ЭССПО» все документы заверены подписью директора ФИО1

Решением № от 07.05.2014г. в зачете в страховой стаж периода работы в ООО «ЭССПО» с 02.08.1999г. по 30.06.2001г. было отказано.

24.05.2017г. ФИО1 вновь обратился к ответчику с заявлением о рассмотрении на комиссии вопроса о зачете в стаж вышеуказанного периода работы в ООО «ЭССПО».

02.06.2017г. было принято решение № об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии.

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован 15.01.1998г.

В выписке из индивидуального лицевого счета ( 020-785-587 55) застрахованного лица ФИО1 сведения о периоде работы в ООО «ЭСППО» с 02.08.1999г. по 30.06.2001г. отсутствуют.

Записи о работе в ООО «ЭСППО» в копии трудовой книжки, приобщенной к документам пенсионного дела, нет.

Подлинник трудовой книжки утерян.

Из справки ГУ УПФ РФ в <адрес> от 22.04.2014г. следует, что ООО «ЭССПО» (077-003-031756) было зарегистрировано в <адрес> 22.08.1997г. Расчетная ведомость за 3-йкв-л 1997г. предоставлена с нулевыми начислениями, в 4-ом кв-ле 1997г. начисления заработной платы производились, в 1998г. финансово-хозяйственная деятельность велась весь год. В 1999г. начисления были с января по сентябрь. В 2000г. деятельность велась только в апреле, остальные периоды – нулевые расчетные ведомости. В наблюдательном деле сведения о переименовании организации отсутствуют. Все документы заверены печатью ООО «Эсспо» и подписями директора ФИО1 Также имеются подписи главного бухгалтера ФИО3 Организация ликвидирована 18.12.2009г. Проверка при ликвидации не проводилась. Сведениями о передаче документов в архив Управление ПФР не располагает.

Согласно решения № от 02.07.2001г. учредителя ООО «ЭССПО» ФИО4, ФИО1 освобожден от занимаемой должности коммерческого директора ООО «ЭССПО» согласно заявления с 30.06.2001г.

Из сообщения УФНС России по <адрес> от 07.03.2013г. усматривается следующее.

В соответствии с перечнем документов, образующихся в деятельности Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации, ее территориальных органов и подведомственных организаций, утвержденным приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-10/88@, согласованным ЦЭПК Росархивом (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), налоговые декларации юридических лиц по всем видам налогов хранятся в течение 5 (пяти) лет.

На основании вышеизложенного, не предоставляется возможным выдать справку. подтверждающую, что ФИО1 в период с августа 1999 года по июль 2001 года сдавал и подписывал отчетные документы ООО «ЭССПО».

Дополнительно сообщают, что согласно документам, находящимся в регистрационном деле ООО «ЭССПО», переданном согласно п.2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон № 129-ФЗ), органом осуществлявшим государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие настоящего Федерального закона, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность директора ООО «ЭССПО».

В соответствии со ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности. предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

29.12.2009г. в отношении ООО «ЭССПО» в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что факт работы истца в ООО « ЭССПО» нашел свое подтверждение лишь в периоды с <данные изъяты>. и апрель 2000г., в связи с чем исковые требования о перерасчете страховой части пенсии и включении периодов работы истца в страховой стаж подлежат удовлетворению частично, а именно периоды работы ФИО1 в ООО «ЭССПО» с <данные изъяты>.

В страховой стаж не могут быть засчитаны периоды, в течение которых организация не вела финансово- хозяйственную деятельность.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.2 закона № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

ФИО1 обратился в УПФР <данные изъяты>., следовательно, обязанность ответчика в перерасчете пенсии возникает с <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе судебного разбирательства подтверждены понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за предъявление исковых требований в размере 300руб., которые в силу ст.88 ГПК РФ суд относит к судебным расходам.

В связи с этим, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о.Самара включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в ООО «ЭССПО» с 02.<данные изъяты>., с <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о.Самара произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанных периодов с <данные изъяты>.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о.Самара в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста)руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.06.2018г.

Председательствующий    подпись         Н.С.Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-