Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2012 ~ М-2219/2012 от 20.04.2012

Дело № 2-227/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

5 мая 2012 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Согрина Е.В.,

При секретаре Шушковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабалиной Т.А. к Шабалину В.В., Бачтуб Р.П. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из акта описи ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Шабалина Т.А. обратилась в суд с иском об освобождении от ареста автомобиля ..., холодильника «Аристон», машины стиральной «Индезит», микроволновки, двух телевизоров, шкафа-стенки из пяти секций, шкафа-купе зеркального, велотренажера на общую сумму ... рублей, мотивируя тем, что имущество приобретено в период брака, арест наложен и на ее долю, а она должником по исполнительному производству не является.

Истица Шабалина Т.А. в судебном заседании от исковых требований отказалась, просила прекратить производство по делу, мотивируя тем, что долг оплачен, арест с имущества снят.

Ответчик Шабалин В.В. в судебное заседание не явился, своих доводов в суд не представил.

Ответчик Бачтуб Р.П. в судебное заседание не явилась, направила возражения относительно заявленных исковых требований, с иском не согласна.

Третье лицо начальник отдела судебных приставов Антюфеева Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что арест с имущества снят, поскольку задолженность по исполнительному производству должником Шабалиным В.В. полностью погашена.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истица Шабалина Т.А. от исковых требований отказалась, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, арест с имущества снят, задолженность по исполнительному производству в пользу Бачтуб Р.П. погашена, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Шабалиной Т.А. к Шабалину В.В., Бачтуб Р.П. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из акта описи ареста прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 15-ти дней.

Судья Е.В. Согрина