Решение по делу № 12-90/2018 от 23.07.2018

РЕШЕНИЕ

на постановление по делу об административном правонарушении

г. Черногорск                             14 августа 2018 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

судьи Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Шапаревой К.А..,

с участием прокурора Цицилиной О.А.

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юрковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Прокурора города Черногорска на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 18.01.2018 о привлечении к административной ответственности Юрковой Е. В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и заявление прокурора г. Черногорска о востановлен6ии срока на подачу протеста,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Черногорска Республики Хакасия от 18 января 2018 г. Юркова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортны на срок 1 год 6 месяцев, за то что 14.01.2018 в 10 ч. 00 м. совершила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством TOYOTA COROLLA госномер *** с признаками алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор города Черногорска 19.07.2018 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу протеста на данное постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска, так как срок на вынесение протеста пропущен по уважительной причине: прокурор г. Черногорска не участвовал в деле, копию постановления не получал, уголовное дело в отношении Юрковой Е.В. по факту ДТП от 10.01.2018 было возбуждено 20.04.2018. О постановлении мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 18.01.2018 и о постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Юрковой Е.В. по ч. 2 ст. 264 УК РФ прокурору стало известно только 16.07.2018, после обращения начальника СО ОМВД России по г. Черногорску. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 18.01.2018 в отношении Юрковой Е.В. подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Юркова Е.В. в судебном заседании возражений не заявляла.

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 30.10. КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Статья 30.3. ч. 1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрев заявление прокурора о восстановлении срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска, и протест прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска, суд приходит к выводу о наличии основания для восстановления прокурору города Черногорска срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 18.01.2018, так как из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Юрковой Е.В. по факту ДТП от 14.01.2018 было вынесено только 20.04.2018. Как следует из сопроводительного письма начальника СО ОМВД России по г. Черногорску от 16.07.2018 и штампа прокуратуры г. Черногорска о принятии от 16.07.2018, данное постановление поступило прокурору г. Черногорску только 16.07.2018. Протест прокурором подан мировому судье судебного участка № 3 г. Черногорска 19.07.2018. Следовательно, срок на подачу протеста пропущен по уважительной причине.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 264 ч. 2 УК РФ деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его производству от 20.04.2018 - 14.01.2018 в 10 ч. Юркова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла автомобилем TOYOTA COROLLA госномер ***, двигаясь по второстепенной дороге ул. Мира, на перенесении ул. Мира и ул. Ленина в *** не уступила дорогу, движущемуся автомобилю по главной дороге, нарушив тем самым п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, допустила столкновение с автомобилем MAZDA FAMILLIA госномер *** под управлением Л.О.Н. в результате ДТП пассажиры,находящиеся в автомобиле TOYOTA COROLLA госномер *** Р.В.Г. и Ш.А.А. получили телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Юркова Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 18.01.2018 привлечена к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за деяние, по факту которого 20.04.2018 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Постановление ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 декабря 2008 г. N 25 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, А ТАКЖЕ С ИХ НЕПРАВОМЕРНЫМ ЗАВЛАДЕНИЕМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ (п.12.1.) предусматривает, что если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

В силу ст. 24.5. ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Поскольку имеются основания для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 18.01.2018 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Юрковой Е.В. - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору г. Черногорска срок на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Черногорска Республики Хакасия от 18.01.2018 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Юрковой Е. В..

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Черногорска Республики Хакасия от 18.01.2018 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Юрковой Е. В. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Юрковой Е. В. прекратить.

Судья Ю.С. Ключикова