Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2014 ~ М-334/2014 от 21.02.2014

дело № 2-722/2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                  Спириной М.Н.,

при секретаре                                                                               Диордица Т.В.,

с участием представителя ответчика                                        Абидова Х.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-722/2014 по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверТранс» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «СеверТранс» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, уточнив исковые требования, просит обязать ООО «СеверТранс» разместить на воротах здания лесоцеха таблички с указанием категории здания по взрывопожарной опасности и ответственного за противопожарную безопасность; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности на предприятии; должностным лицам предприятия (директор, лицо, ответственное за обеспечение пожарной безопасности на объекте) пройти обучение в объеме пожарно-технического минимума в специализированной организации; приказом назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность и соблюдение требований пожарной безопасности на предприятии; произвести проверку внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу; оборудовать помещения здания установкой автоматической пожарной сигнализации; оборудовать помещения здания системой оповещения людей о пожаре; провести эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы, ведущей со второго этажа здания; установить срок для устранения указанных нарушений законодательства о пожарной безопасности 4 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что ООО «СеверТранс» не в полном объеме выполняются обязанности в области обеспечения пожарной безопасности, установленные ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69 ФЗ «О пожарной безопасности». В соответствии с данными требованиями руководители организаций обязаны соблюдать требования должностных лиц пожарной безопасности, а также выполнять предписания постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение пожарной безопасности. В ходе проводимой проверки на территории и в здании пилоцеха ООО «СеверТранс», расположенных по адресу: <адрес>, обнаружены нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Ачинский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме №

Представитель ответчика ООО «СеверТранс» Абидов Х.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверТранс»» о возложении обязанности устранить, выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление №

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ачинского Транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверТранс» о возложении обязанности устранить, выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать ООО «СеверТранс» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности на территории и в здании пилоцеха ООО «СеверТранс», расположенных по адресу: <адрес>: разместить на воротах здания лесоцеха таблички с указанием категории здания по взрывопожарной опасности и ответственного за противопожарную безопасность; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности на предприятии; должностным лицам предприятия (директор, лицо, ответственное за обеспечение пожарной безопасности на объекте) пройти обучение в объеме пожарно-технического минимума в специализированной организации; приказом назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность и соблюдение требований пожарной безопасности на предприятии; произвести проверку внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу; оборудовать помещения здания установкой автоматической пожарной сигнализации; оборудовать помещения здания системой оповещения людей о пожаре; провести эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы, ведущей со второго этажа здания.

Установить ответчику срок для устранения указанных нарушений законодательства о пожарной безопасности 4 месяца с момента вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                               М.Н. Спирина