Решение по делу № 2-1319/2015 ~ М-341/2015 от 03.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                                 21 апреля 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                               Лебедева Е.В.

при секретаре                                                            ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 действующего в своих интересах, а также в интересах ФИО2 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 действующий в своих интересах, а также в интересах сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска указал, что он с сыном занимает вышеуказанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения №0,0390 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ФГУ «Бронницкая КЭЧ района» МО РФ. Указал, что постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовал. Собрав все необходимые документы, обратился с заявлением в Департамент жилищного обеспечения МО РФ, однако получил отказ. В связи с изложенным вынужден обратиться в суд.        

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, продолжил рассмотрение дела без участия ответчиков по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Судом установлено, что истец с сыном вселились в спорное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения №0,0390 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО3 и ФГУ «Бронницкая КЭЧ района» МО РФ.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, истец ФИО3 с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом достоверно установлено, что истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не является служебным жилым помещением, истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, а также учитывая продление сроков приватизации жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истцы обоснованно обратились в суд с данным иском, требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истцам в собственность бесплатно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 действующего в своих интересах, а также в интересах ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО2 право собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение (квартиру), кадастровый (условный) номер 50:28:0010530:1551, по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                        Е.В.Лебедев