Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2013 ~ М-202/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-389/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Карташовой А.А.,

с участием в деле ответчицы Ломанцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Ломанцовой И.А. о расторжении кредитного договора от 29.11.2011, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 154 558 руб. 15 коп. и судебных расходов,

установил:

ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в суд с иском к Ломанцовой И.А. о расторжении кредитного договора от 29.11.2011, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 154 558 руб. 15 коп. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что между ЗАО «ФОРУС Банк» и Ломанцовой И.А. 07.07.2011 заключен кредитный договор путём направления заёмщиком истцу заявления – оферты о заключении кредитного договора № от 29.11.2011.

Истец, в соответствии с п. 1.1 кредитного договора, акцептовал его путём выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора в размере №. Кредит предоставлялся на срок до 14.11.2014.

Заёмщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 39 % годовых.

С момента заключения кредитного договора ответчица неоднократно производила погашение кредита с просрочкой; на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ею не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления – оферты от 29.11.2011, истец 07.12.2012 обратился к заёмщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до 14.12.2012.

Ответчицей принятые на себя обязательства не исполнены до настоящего времени. По состоянию на 05.02.2013 общая задолженность заёмщика перед истцом по кредитному договору составляет 154 558 руб. 15 коп., в том числе текущая задолженность по основному долгу - 97 777 руб. 84 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 26 666 руб. 64 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 30 113 руб. 67 коп.

Просило расторгнуть кредитный договор, заключенный путём направления заёмщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора, № от 29.11.2011.

Взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с Ломанцовой И.А. общую задолженность в размере 154 558 руб. 15 коп., в том числе текущую задолженность по основному долгу в размере 97 777 руб. 84 коп., просроченную задолженность по основному долгу - 26 666 руб. 64 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 30 113 руб. 67 коп.

Взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с Ломанцовой И.А. расходы по уплате госпошлины в размере 8291 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО «ФОРУС Банк» не явился, в исковом заявлении Г.Н. Целикова от имени ЗАО «ФОРУС Банк» просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Ломанцова И.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к ней о расторжении кредитного договора от 29.11.2011, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 154 558 руб. 15 коп. и судебных расходов на сумму 8291 руб. 16 коп. признала полностью.

Суду пояснила, что брала кредит в банке для развития бизнеса (торговли детской одеждой), но из-за отсутствия спроса не смогла погасить кредит. Последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены судом и понятны.

Представила письменное заявление, где указала, что иск признаёт в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчицей Ломанцовой И.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного исковые требования ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Ломанцовой И.А. о расторжении кредитного договора от 29.11.2011, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 154 558 руб. 15 коп. и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Ломанцовой И.А. о расторжении кредитного договора от 29.11.2011, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 154 558 руб. 15 коп. и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный путём направления заёмщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора, № от 29.11.2011.

Взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с Ломанцовой И.А. общую задолженность в размере 154 558 (ста пятидесяти четырёх тысяч пятисот пятидесяти восьми) рублей 15 (пятнадцати) копеек, в том числе текущую задолженность по основному долгу в сумме 97 777 (девяносто семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, просроченную задолженность по основному долгу в сумме 26 666 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в сумме 30 113 (тридцать тысяч сто тринадцать) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с Ломанцовой И.А. расходы по уплате госпошлины в размере (восьми тысяч двухсот девяноста одного) рубля 16 (шестнадцати) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья      С.Ю. Надёжина