Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-394/2017 ~ М-1-338/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-1-394/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего             Денисовой Н.А.,

при секретаре                     Вольновой О.С.,

с участием истца                     Макаровой Н.Ю.,

ответчика                        Круглова А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н. Ю., действующей в своих интересах и интересах М, к Круглову А. С., ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Жилстрой» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Макарова Н.Ю., действующая в своих интересах и интересах М обратилась в суд с иском к Круглову А.С., ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Жилстрой» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, собственником ? долей является Круглов А.С. Между ними возник спор о порядке пользования комнатами в данной квартире. Им не удается договориться о порядке пользования жилым помещением, а также о порядке оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 247, 288 ГК РФ, просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, а именно: выделить в пользование ей и ее сыну право пользования комнатой площадью 12 кв.м, выделить ответчику в пользование комнату площадью 18 кв.м, места общего пользования: кухню, санузел и прихожую закрепить в общее владение и пользование; определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <...>, между ней и ответчиком в равных долях от общего размера оплаты.

В судебном заседании истец Макарова Н.Ю. от требований, предъявленных к ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Жилстрой» отказалась, просила дело прекратить в части требований, предъявленных к ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Жилстрой», о чем представила письменное заявление в материалы дела.

Определением суда от 29.05.2017 г. гражданское дело по иску Макаровой Н. Ю., действующей в своих интересах и интересах М, к Круглову А. С., ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ <...>», ООО «Жилстрой» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг, в части требований, предъявленных к ответчикам ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ <...>», ООО «Жилстрой», прекращено.

В судебном заседании истец Макарова Н.Ю., действующая в своих интересах и интересах М, и ответчик Круглов А.С. выразили согласие окончить дело мировым соглашением, представили условия мирового соглашения, оформленные отдельным документом, подписанные ими, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме в срок до 25 июня 2017 г.

В свою очередь Ответчик обязуется предоставить комнату по адресу: <...>, а именно: выделить в пользование истцу и ее сыну право пользования комнатой площадью 12 кв.м, срок до 29 июня 2017 г.

А также удовлетворить определение порядка и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <...>, между истцом и ответчиком в равных долях от общего размера оплаты.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.

В соответствии с абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение принято в пределах заявленных требований, условия мирового соглашения отвечают интересам обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2017 ░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░.░, ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1-394/2017 ~ М-1-338/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Макарова Надежда Юрьевна, действующая в своих интересах и интересах Макарова Никиты Алексеевича
Ответчики
Круглов Александр Сергеевич
ООО "Владимиртеплогаз"
ООО "Жилстрой"
ООО "Ериц" Владимирской области
Другие
Круглова Мария Федоровна
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Денисова Н.А.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2017Подготовка дела (собеседование)
17.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Дело оформлено
27.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее