Дело № 2-1-394/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2017 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Денисовой Н.А.,
при секретаре Вольновой О.С.,
с участием истца Макаровой Н.Ю.,
ответчика Круглова А.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н. Ю., действующей в своих интересах и интересах М, к Круглову А. С., ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Жилстрой» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг,
установил:
Макарова Н.Ю., действующая в своих интересах и интересах М обратилась в суд с иском к Круглову А.С., ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Жилстрой» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, собственником ? долей является Круглов А.С. Между ними возник спор о порядке пользования комнатами в данной квартире. Им не удается договориться о порядке пользования жилым помещением, а также о порядке оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 247, 288 ГК РФ, просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, а именно: выделить в пользование ей и ее сыну право пользования комнатой площадью 12 кв.м, выделить ответчику в пользование комнату площадью 18 кв.м, места общего пользования: кухню, санузел и прихожую закрепить в общее владение и пользование; определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <...>, между ней и ответчиком в равных долях от общего размера оплаты.
В судебном заседании истец Макарова Н.Ю. от требований, предъявленных к ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Жилстрой» отказалась, просила дело прекратить в части требований, предъявленных к ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Жилстрой», о чем представила письменное заявление в материалы дела.
Определением суда от 29.05.2017 г. гражданское дело по иску Макаровой Н. Ю., действующей в своих интересах и интересах М, к Круглову А. С., ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ <...>», ООО «Жилстрой» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг, в части требований, предъявленных к ответчикам ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ <...>», ООО «Жилстрой», прекращено.
В судебном заседании истец Макарова Н.Ю., действующая в своих интересах и интересах М, и ответчик Круглов А.С. выразили согласие окончить дело мировым соглашением, представили условия мирового соглашения, оформленные отдельным документом, подписанные ими, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме в срок до 25 июня 2017 г.
В свою очередь Ответчик обязуется предоставить комнату по адресу: <...>, а именно: выделить в пользование истцу и ее сыну право пользования комнатой площадью 12 кв.м, срок до 29 июня 2017 г.
А также удовлетворить определение порядка и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <...>, между истцом и ответчиком в равных долях от общего размера оплаты.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.
В соответствии с абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение принято в пределах заявленных требований, условия мирового соглашения отвечают интересам обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2017 ░.
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░.░, ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.
5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░