Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-170/2015 от 29.06.2015

Дело № 5-170/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 21 июля 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Иванько Е.В., защитника Надейкина Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Иванько Е.В., родившегося <скрытые данные>

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> командиром ОР ДПС ОМВД РФ по г.Ухте Плюсниным А.Н. по окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванько Е.В., согласно которому <дата обезличена> в 00 часов 05 минут возле <адрес обезличен> водитель Иванько Е.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<скрытые данные>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, в состоянии наркотического опьянения.

Иванько Е.В. и защитник Надейкин Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признали, так как Иванько Е.В. не управлял автомобилем.

Свидетель ЕСА. пояснил, что в <дата обезличена> года в светлое время суток увидел, что сотрудники ГИБДД остановили автомобиль «<скрытые данные>», из которой, открыв пассажирскую дверь, вышел Иванько Е.В.

Командир ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г.Ухта Плюснин А.Н. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Плюснина А.Н.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ основанием привлечения водителя к административной ответственности является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в 00 часов 05 минут возле <адрес обезличен> водитель Иванько Е.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «<скрытые данные>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, в состоянии наркотического опьянения.

В ходе проведения химико-токсикологических исследований, проведенных <дата обезличена> лаборатории ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» в моче Иванько Е.В. был обнаружен ММВ(N)-221 – синтетический каннабимиметик, кофеин, никотин, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований № <номер обезличен> которая у судьи сомнений не вызывает, так как исполнена надлежащим лицом, соответствует предъявленным требованиям, не противоречит доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Иванько Е.В. в совершенном правонарушении полностью доказанной, что подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ПАА (л.д. 1); протоколом <номер обезличен> об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом <номер обезличен> на состояние алкогольного опьянения водителя Иванько Е.В с распечаткой показаний алкотестера, которым не установлено его алкогольное опьянение (л.д. 5-6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому у Иванько Е.В. установлено наркотическое опьянение (л.д. 8); справкой о проведения химико-токсикологических исследований № <номер обезличен>, согласно которой у Иванько Е.В. в моче обнаружен ММВ(N)-2201, синтетический каннабимиметик (л.д. 9).Пояснения Иванько Е.В. об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения и свидетеля ЕСА, судья признает не соответствующими действительности, в связи с тем, что они не подтверждаются материалами дела. Позиция ЕСА направлена на помощь с целью избежания за содеянное ответственности Иванько Е.В., с которым он поддерживает приятельские отношения. Доводы Иванько Е.В. о применении к нему противоправных, недозволенных мер со стороны сотрудников полиции не подтвердились, в связи с вынесением по его заявлению решения об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем Иванько Е.В. сообщил в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении Иванько Е.В. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Иванько Е.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Иванько Е.В. административному наказанию в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванько Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> года).

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф перечислить <скрытые данные>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов

5-170/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванько Евгений Викторович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Рябов А.В.
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
30.06.2015Передача дела судье
01.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2015Рассмотрение дела по существу
09.07.2015Рассмотрение дела по существу
13.07.2015Рассмотрение дела по существу
21.07.2015Рассмотрение дела по существу
24.07.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
16.10.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее