Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10638/2014 от 07.05.2014

Судья: Шишков С.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего: Лихачевой И.А.

Судей Асташкиной О.Г. и Забелиной Ю.А.

при секретаре Лысяковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Сысоевой Ирины Юрьевны на определение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о повороте исполнения решения,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.Г.

УСТАНОВИЛА:

Сысоева И.Ю. обратилась с иском к Данилову Ю.П., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой 22 в <данные изъяты>ёва <данные изъяты> и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Заочным решением Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Сысоевой И.Ю. был удовлетворен. <данные изъяты> указанное заочное решение определением суда отменено и принято новое решение, которым исковые требования Сысоевой И.Ю. оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Королевского городского суда <данные изъяты> отменено и постановлено решение, которым иск Сысоевой И.Ю. о признании Данилова Ю.П. утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета оставлен без удовлетворения.

<данные изъяты> Даниловым Ю.П. подано в суд заявление о повороте исполнения решения, в котором он просит восстановить его (Данилова Ю.П.) на регистрационном учете в квартире по адресу: <данные изъяты>, по тем основаниям, что заочное решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым он был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отменено и Сысоевой И.Ю. отказано в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель Данилова Ю.П. заявленные требования поддержал.

Представитель Сысоевой И.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявления Данилова Ю.П. возражал, просил отказать

Определением Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования Данилова Ю.П. были удовлетворены, он был восстановлен на регистрационном учете в квартире расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Не согласившись с постановленным судом определением, представитель Сысоевой И.А. обжалует его в апелляционной порядке, просит отменить, в требовании Данилову Ю.П. отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит основания к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом первой инстанции установлено, что заочным решением Королевского городского суда <данные изъяты> был удовлетворен иск Сысоевой И.А. к Данилову Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Данное решение исполнено, и Данилов Ю.П. снят с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

<данные изъяты> заочное решение суда было отменено и по делу в тот же день принято новое решение, которым Сысоевой И.А. в удовлетворении иска было отказано. Судом апелляционной инстанции указанное решение оставлено<данные изъяты> оставлено без изменения.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

По смыслу указанной норма поворот исполнения решения суда невозможен по решениям, не связанным с передачей имущества или денежных средств, тогда как Данилов Ю.П. просит о восстановлении регистрационного учета по месту жительства, что законодатель не отнес к требованиям о присуждении.

В соответствии с Законом РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина по месту жительства и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

В данном случае требование Данилова Ю.П. неправомерно адресованы Сысоевой И.А., поскольку ведение регистрационного учета по месту жительства граждан входит в компетенцию органов регистрационного учета, которые участия в деле не принимали.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, Данилов Ю.П. в органы регистрационного учета по вопросу восстановления регистрации по месту жительства не обращался.

Таким образом, права и законные интересы Данилова Ю.П. не нарушены, и он имеет возможность во внесудебном порядке восстановить регистрацию в спорном жилом помещении

С учетом вышеизложенного, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным

Руководствуясь ст.ст.199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, в удовлетворении заявления Данилова Юрия Петровича о повороте исполнения решения – отказать.

Председательствующий:

Судьи: