Дело № 2-552/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 24 апреля 2015 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
при секретаре Тибиловой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Соломаткиной Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Соломаткиной Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо собственника в данном жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи собственника её .... – ФИО2, .....р., ФИО3, .....р. Ответчик с <дд.мм.гггг> не выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб.
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис» просит, взыскать с Соломаткиной Е.Е. указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы в сумме .... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Соломаткина Е.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
При указанных обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив материалы наследственного дела №.... на умершего <дд.мм.гггг>. ФИО5, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 9,10-11), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от <дд.мм.гггг> следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирована и проживает собственник Соломаткина Е.Е., .....р. (л.д.8).
При этом, на указанной жилой площади, кроме собственника зарегистрированы в качестве членов её семьи: в период с <дд.мм.гггг>. по настоящее время .... – ФИО2, .....р., в период с <дд.мм.гггг> по настоящее время .... – ФИО3, .....р. (л.д. 8).
Согласно сведениям Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации <адрес>, собственником .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> значится Соломаткина Е.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Как следует из выписки представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> собственником .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> значится Соломаткина Е.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляет .... рублей (л.д. 6).
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Принимая во внимание, что ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в указанной квартире, являются получателями ЖКУ, однако являются несовершеннолетними членами семьи собственника жилого помещения, то есть не обладают гражданской дееспособностью, в силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на родителей, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит взысканию с ответчика – Соломаткиной Е.Е.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчиком плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с неё подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету, начисленные с <дд.мм.гггг> и составляющие на <дд.мм.гггг> .... рублей (л.д.7).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
Доказательств погашения спорной задолженности либо возражений относительно суммы задолженности ответчиками суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также начисленные пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Соломаткиной Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Соломаткиной Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... рублей .... копейки, пени в сумме .... рублей .... копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме .... рублей .... копейку.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Ж.В. Тихонова