Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8962/2017 ~ М-8107/2017 от 03.10.2017

Дело №2-8962/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожнова О.Е.

при секретаре Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравайцева Максима Эдуардовича, Никонова Дмитрия Евгеньевича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации г.п.Голицыно Одинцовского муниципального района Московской областиоб установлении границ земельного участка, третье лицо Управление Росреестра по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, уточнив требования, просят суд установить границы земельного участка общей площадью 1914 кв.м, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, доли в праве по 1/2, расположенного по адресу: АДРЕС, в указанных ими координатах, по фактическому пользованию.

В обоснование требований истцы указывают, что за ними решением суда признано право собственности на указанный выше земельный участок, однако, в решении суда не были указаны координаты земельного участка. Отсутствие сведений о местоположении границ участка является препятствием к осуществлению кадастрового учета участка и регистрации права собственности, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Истец Каравайцев М.Э. в судебном заседании настаивал на иске.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав истца Каравайцева М.Э., оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 02ноября 2016 года по гражданскому делу № за Каравайцевым Максимом Эдуардовичем, Никоновым Дмитрием Евгеньевичем признано право общей долевой собственности, доли в праве по 1/2, на земельный участок общей площадью 1914кв.м., категория земли-земли населенных пунктов, разрешенное использования- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.8-10).

Истцы обратилась к кадастровому инженеру ФИО для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы вышеуказанного земельного участка, вследствие чего составлен межевой план, который был сдан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для постановки на кадастровый учет объекта недвижимости, а именно выше указанного земельного участка (л.д.13-24).

25 мая 2017 года Управлением Росреестра по Московской области было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, регистрации права, так как в решении суда не содержится сведений о местоположении границ образуемого участка (л.д.11-12).

Согласно п. 2 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектом земельных отношений является земельный участок, поставленный на кадастровый учет и в отношении которого проведены землеустроительные работы по межеванию и установлению его границ на местности. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (п. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

На основании ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя мероприятия по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования.

Из материалов межевого плана, решения суда, указанного выше, следует, что споров по границам участка истцов нет. Возражений от ответчиков не поступило. Сведениями о нарушении прав каких-либо лиц при установлении границ в координатах, содержащихся в межевом плане, исследованном судом, суд не располагает, Информация о пересечении границ со смежными землепользованиями отсутствует. Основанием для приостановления кадастрового учета послужило отсутствие в решении суда сведений о местоположении границ образуемого земельного участка.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд исковые требования истцов находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1914 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 1/2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░	X, ░	Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░