Дело № 2-733/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Приволжск 22 сентября 2016 года
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Калаева Н.Е.,
при секретаре Прамузовой Ю.А.,
ответчике Метлеве С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 к Метлеву С.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Метлеву С.С. о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по данному Кредитному договору в размере 306 780 рублей 46 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 6 267 рублей 80 копеек.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Метлевым С.С. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставило Метлеву С.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Данное условие в силу включения его в договор получило характер существенного. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением. С ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились. Таким образом, ответчик допустил существенное нарушение условий договора, что является основанием для его расторжения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному Кредитному договору составляет 306 780 рублей 46 копеек, из которых 238 153 рубля 70 копеек - просроченный основной долг, 42 118 рублей 25 копеек – задолженность по неустойке, 26 508 рублей 51 копейка – проценты за кредит. В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Метлева С.С. указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 267 рублей 80 копеек.
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Метлев С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ не производит оплаты по кредиту, поскольку имеет финансовые трудности.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора Сбербанка России №8639/00042. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Метлевым С.С. был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить Метлеву С.С. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых, а Метлев С.С. взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленными истцом Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком платежей, оформленным по форме Приложения № 2 к данному договору, и являющимся его неотъемлемой частью, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», подписанными ответчиком Метлевым С.С.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ответчиком Метлевым С.С. выполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет последнего по вкладу №, открытый в филиале кредитора №8639/00042 Сбербанка России, в соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 Кредитного договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору, копией лицевого счета Метлева С.С., его заявлением на зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Метлев С.С. взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, установленных п. 1.1 и п. 3.1 Кредитного договора и Графиком платежей № 1, в соответствии с которыми последний обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, до настоящего времени не исполнил.
Указанные обстоятельства подтверждаются движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору, историей операций по договору, копией лицевого счета Метлева С.С., расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчик Метлев С.С. с ДД.ММ.ГГГГ никаких действий по возврату кредита не предпринимал и платежей не вносил.
Согласно п. 3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что при несвоевременном перечислении в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом денежных средств Метлев С.С. обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчету, предоставленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору, ответчик не доплатил кредитору сумму задолженности в размере 306 780 рублей 46 копеек, из которых 238 153 рубля 70 копеек - просроченный основной долг, 42 118 рублей 25 копеек – задолженность по неустойке, 26 508 рублей 51 копейка – проценты за кредит. Расчет задолженности по указанному Кредитному договору проверен судом и является верным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Кредитором в адрес Метлева С.С. было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, в связи с нарушением обязательств, установленных Кредитным договором, что подтверждается Требованием № от 12 ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное Требование не выполнено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Метлев С.С. должен вернуть истцу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общей сумме 306 780 рублей 46 копеек, из которых 238 153 рубля 70 копеек - просроченный основной долг, 42 118 рублей 25 копеек – задолженность по неустойке, 26 508 рублей 51 копейка – проценты за кредит.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Неисполнение ответчиком Метлевым С.С. принятых на себя обязательств по исполнению Кредитного договора, а именно не внесение в срок платежей в счет возврата кредита, суд считает существенным нарушением условий договора ответчиком. В связи с чем требования истца о расторжении Кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления при цене иска в размере 306 780 рублей 46 копеек составляет 6 267 рублей 80 копеек. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.
Взыскать с Метлева С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- 238 153 (двести тридцать восемь тысяч сто пятьдесят три) рубля 70 копеек - просроченный основной долг,
- 42 118 (сорок две тысячи сто восемнадцать) рублей 25 копеек – задолженность по неустойке,
- 26 508 (двадцать шесть тысяч пятьсот восемь) рублей 51 копейка – проценты за кредит.
Взыскать с Метлева С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 267 (шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.
Решение изготовлено 22 сентября 2016 года.
Председательствующий: Калаев Н.Е.