Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6120/2017 ~ М-4730/2017 от 06.06.2017

                  Дело № 2-6120/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года                                                       г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюшкина Андрея Александровича к ЗАО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы,

                             У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 132 064 руб. 16 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 22 565 руб. 36 коп. В обоснование требований истец ссылается на то, что работал у ответчика, который в нарушение требований ТК РФ не выплатил при увольнении причитающиеся денежные средства.

    В судебное заседание истец не явился, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, в представленном заявлении просил дело рассматривать без его участия, против иска не возражал (л.д.14).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности ..... что подтверждается исследованными судом материалами дела (трудовой книжкой, иными материалами). При увольнении ответчик не выплатил истцу начисленную заработную плату, которая согласно требованиям истца и справке (л.д.6) составляет 132 064 руб. 16 коп.

Принимая во внимание, что факт невыплаты заработной платы истцу подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истцу в связи с нарушением срока выплаты заработной платы суд взыскивает компенсацию в сумме 22 565 руб. 36 коп. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом истца, поскольку находит его верным.

В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. С ответчика в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина в размере 4 292 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

          Иск Клюшкина А.А. удовлетворить.

    Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия» в пользу Клюшкина Андрея Александровича задолженность по заработной плате 132 064 руб. 16 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 22 565 руб. 36 коп., всего 154 629 руб. 52 коп.

    Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 292 руб. 59 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья