Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2937/2021 ~ М-2641/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-3937/2021                                                                                                             УИД:23RS0042-01-2021-004095-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                              12 ноября 2021 года

    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи                                                  Савина М.Е.,

    при секретаре                                     Парфеновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций,

установил:

        ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.

    В обоснование заявления указано, что 15.06.2021г. решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу Иванова Д.В. взыскано страховое возмещение в размере 78 700руб. Указанное решение заявитель полагает незаконным и необоснованным, поскольку финансовым уполномоченным ошибочно сделан вывод о том, что потерпевшим выполнена обязанность по предоставлению документов, подтверждающих право собственности, поскольку паспорт транспортного средства с отметкой о переходе права, не прошедшего в установленном законом порядке регистрацию, не может быть признан правоустанавливающим документом. В связи с изложенным, заявитель просит суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. № У-21-65806/5010-010 от 15.06.2021 года об удовлетворении требований Иванова Д.В.

Представитель заявителя ООО РСО «ЕВРОИНС» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения были уведомлены путем почтового извещения с уведомлением.

Заинтересованное лицо Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен путем почтового извещения с уведомлением.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которому ссылался на пропуск трехдневного срока ООО РСО «ЕВРОИНС» для направления уведомления о приостановления исполнения своего обязательства и оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имелось, просил заявление ООО РСО «ЕВРОИНС» оставить без удовлетворения, а в случае пропуска срока для обращения в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций оставить его без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что оспариваемое решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Решение подписано 15.06.2021г., соответственно вступило в законную силу 29.06.2021г. Последним днем подачи заявления о несогласии с принятым решением является 12.07.2021г.

Согласно протоколу проверки электронной подписи заявление об оспаривании решение финансового уполномоченного направлено в Приморский районный суд г. Новороссийска 12.07.2021 г., т.е. в пределах срока, установленного законом для подачи данного заявления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения, заявленного Климовым В.В. ходатайства о пропуске заявителем срока для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1. ст. 22 ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.06.2021 года Финансовым Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климовым В.В. в отношении заявителя – ООО РСО «ЕВРОИНС» принято Решение № У-21-65806/5010-010 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Иванова В.В. по факту наступления страхового случая, и со страховой компании в пользу потребителя решено было взыскать 78 700 руб.

Заявитель считает данное решение неправомерным.

13.08.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий Кремера А.А., управлявшего транспортным средством «Лада 210740», государственный регистрационный номер Р307АВ93, был причинен вред принадлежащему Иванову Д.В. транспортному средству «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер М555ТН 93, 1996 года выпуска.

Гражданская ответственность Иванова Д.В. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Гражданская ответственность Кремера А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору ОСАГО серии МММ №6005269303.

01.09.2020г. Иванов Д.В. обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренными правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.04.2014г. №431-П (далее – Правила ОСАГО), в том числе банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения.

03.09.2020г. ООО РСО «ЕВРОИНС» организован осмотр транспортного средства и ООО «ЦЭЮФО» подготовлено экспертное заключение №1007-У001-098893/20, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей и округлений составляет 148 300руб., с учетом износа деталей и округления – 82 000руб.

09.09.2020г. ООО РСО «ЕВРОИНС» запросило у Иванова Д.В. оригинал или нотариально заверенную копию договора купли-продажи транспортного средства и уведомило о приостановке рассмотрения заявления о страховом возмещении до момента получения запрошенных документов.

18.03.2021г. Иванов Д.В. обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» с претензией с требованием произвести страхового возмещение в размере 353 600, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, а также расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10 000руб.

01.04.2021г. ООО РСО «ЕВРОИНС» уведомило Иванова Д.В. об отказе в удовлетворении претензионных требований.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абз. 5 п. 1 ст. 12абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, п. п. 22 - 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 58 от 26.12.2017 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как видно из представленных материалов дела 01.09.2020г. Иванов Д.В. обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО и лишь 09.09.2021г. ООО РСО «ЕВРОИНС» направили уведомление о приостановке рассмотрения заявления о страховом возмещении до момента получения запрошенных документов, то есть с нарушением предусмотренного срока.

Под страховым случаем в соответствии с абзацем 11 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Статья 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства законом не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения и прекращения на них права собственности.

В силу указанных норм закона к Иванову Д.В., получившему автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер <№> по договору купли-продажи от 15.07.2020г. перешло право собственности на данный автомобиль, в связи с чем у него возникло право на возмещение полученного вреда в виде страхового возмещения.

В силу абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая страховое возмещение выплачивается как страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (то есть в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО), так и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред, производится в соответствии с условиями договора лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Прямое возмещение ущерба осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего на основании п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае, если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение (прямое возмещение ущерба).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции ТО, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Закона об ОСАГО по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К заявлению о выплате страхового возмещения от 01.09.2020г. Ивановым Д.В. приложена нотариально заверенная копия паспорта транспортного средства №<адрес>, в котором собственником автомобиля «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер <№> на момент дорожно-транспортного происшествия со ссылкой на договор купли-продажи от 15.07.2020г. является Иванов Д.В.

По условиям договора купли-продажи Иванов Д.В. 15.07.2020г. получил автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер <№>, а Васильевой Е.П. передал денежные средства в размере 280 000руб.

Согласно абз. 2 пункта 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банкам России от 19.09.2014 N 431-П, при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам и др.), кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

В силу пункта 4.1.4 Положения потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Из представленных материалов видно и достоверно установлено, что Иванов Д.В. действительно, 01.09.2020г., т.е. в установленные законом сроки, обращался в финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив доказательства права собственности.

Довод представителя ООО РСО «ЕВРОИНС», что Ивановым Д.В. на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер <№> не поставлен на регистрационный учет в МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ввиду чего Иванов Д.В. не является собственником автомобиля и не имеет право на страховое возмещение, суд находит несостоятельным, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения и прекращения на них права собственности.

Ввиду того, что Ивановым Д.В. были представлены доказательства, подтверждающие права собственности, предусмотренные действующим законодательством, суд полагает, что финансовый уполномоченный принял законное и обоснованное решение на основании представленных документов обеими сторонами и с учетом интересов обеих сторон.

С учетом изложенного, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ООО РСО «ЕВРОИНС» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 15.06.2021г.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Решение вступило в законную силу «_____» _________ 2021 года

Судья                                       М.Е. Савин

Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2021г.

2-2937/2021 ~ М-2641/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО РСО "Евроинс"
Ответчики
АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" в лице финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов
Другие
Иванов Дмитрий Викторович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Савин М.Е.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
14.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2021Подготовка дела (собеседование)
07.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2021Судебное заседание
22.10.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее