Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2012 от 25.07.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.М.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Сердобского района Санина А.А.,

подсудимого Чернышёва Сергея Николаевича,

защитника СФ ПОКА Павловой В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРНЫШЁВА С. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышёв С.Н. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Чернышёв С.Н. не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение боеприпасов, и сознавая, что свободный оборот боеприпасов запрещен на территории РФ, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, проходя мимо эстакады расположенной около железнодорожного вокзала г. Сердобска Пензенской области, заметил на земле 5 патронов калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами, т.е военными патронами заводского производства, штатными к военному оружию автомату АКМ-74 и пулемёту РПК-74, пригодные для стрельбы, которые хранил по адресу: г. Сердобск, <адрес>. Впоследствии в один из дней ДД.ММ.ГГГГ Чернышёв С.Н. переехал проживать по адресу: Пензенская область, Сердобский район, <адрес>, в квартиру принадлежащую ФИО1, у которой вблизи дома находился сарай, куда он незаконно перевёз найденные им и хранящиеся у него пять патронов калибра 5,45 мм, которые являются боеприпасами, т.е военными патронами заводского производства, штатными к военному оружию автомату АКМ-74 и пулемёту РПК-74, пригодные для стрельбы, спрятав их в сарае принадлежащем ФИО1 расположенном по указанному адресу, где указанные патроны незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ они были изъяты сотрудниками ОМВД России по Сердобскому району при проведения обыска по месту жительства Чернышёва С.Н..

В судебном заседании подсудимый Чернышёв С.Н. вину свою в предъявленном ему обвинении, признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий по делу. Ходатайство заявлено им добровольно, написано собственноручно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласился с заявленным Чернышёвым С.Н. ходатайством, мнение защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, учитывая, что наказание за совершение подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд счел возможным ходатайство подсудимого Чернышёва С.Н. удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернышёв С.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия верно квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Чернышёву С.Н. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и руководствуясь принципом справедливости.

Чернышёв С.Н. совершил умышленное преступление, относящееся законом к категории средней тяжести, по месту жительства Главой администрации с\с характеризуется отрицательно, как лицо конфликтующее с соседями (л.д. 77).

Вместе с тем суд учитывает, что Чернышёв С.Н. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 66, 68), к административной ответственности не привлекался (л.д. 101), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 79), является <данные изъяты> л.д. 69), вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Чернышёва С.Н. установлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств и личности Чернышёва С.Н., суд считает возможным исправление Чернышёва С.Н. без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ при этом не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая при этом материальное и социальное положение подсудимого.

Суд, так же не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Чернышёв С.Н., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления.

При этом наказание Чернышёву С.Н., должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Чернышёва С.Н., не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧЕРНЫШЁВА С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернышёву С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Чернышёва С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Чернышёву С.Н. подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- пакет с пятью гильзами от патронов калибра 5,45 мм хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области – передать в УМВД России по Пензенской области для уничтожения, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Судья Нестеров В.М.