Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2016 ~ М-110/2016 от 09.03.2016

        Дело № 2-129/2016

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Поворино

Воронежская область                                                                             07 апреля 2016 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "БИНБАНК кредитные карты" к Кумарину Виталию Александровичу о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество "БИНБАНК кредитные карты" (далее – АО "БИНБАНК кредитные карты") обратилось в суд с иском к Кумарину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 31.012014 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> рублей, штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> рублей, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ЗАО "БИНБАНК кредитные карты" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик – Кумарин В. А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, направленном по месту ее жительства, уведомления о почтовом отправлении возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), извещение ответчика следует считать надлежащим.

При таких обстоятельствах, и, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 31.10.2014 года между ЗАО МКБ « Москомприват банк» (после переименования – ЗАО "БИНБАНК кредитные карты"- л.д. 22-26) и Кумариным В. А. посредством подписания анкеты-заявления на получение платежной карты Кредитка "Универсальная" заключен договор № №.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и Тарифов и условий обслуживания кредитных карт (л.д. 8, 13-19, 20-21).

В соответствии с условиями договора ответчик обязалась уплачивать процента за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно заявлению-анкете, подписанной Кумариным В. А., желаемый лимит кредитования по платежной карте «Универсальная» составляет <данные изъяты> рублей.

Разделом 2.1.1.8 Условий и правил представления банковских услуг определен порядок установления кредита, начисления и оплаты процентов за пользование установленным кредитом, порядок погашения долговых обязательств.

За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом) предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

При подписании договора Кумарин В. А. был ознакомлен с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт, также обязалась регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении.

Решение об активации карты Кумарин В. А. принимал добровольно. Таким образом, ответчик, будучи осведомленным об условиях и порядке пользования кредитом, воспользовался предоставленным ему правом и обналичил денежные средства, находящиеся на кредитной карте, при этом банк предоставил денежные средства по первому требованию ответчика, тем самым исполнив свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 11-12).

Между тем свои обязательства по погашению задолженности ответчиком своевременно и надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, банком были применены штрафные санкции к заемщику, предусмотренные условиями и правилами предоставления банковских услуг ЗАО "БИНБАНК кредитные карты".

Согласно представленному истцом расчету вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком по состоянию на 18.11.2015 года образовалась задолженность по кредитному договору № № от 31.012014 года в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ЗАО "БИНБАНК кредитные карты" о взыскании с Кумарина В. А. вышеуказанной задолженности по кредитной карте.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> рублей, подтвержденные материалами дела (л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь cт.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Кумарина Виталия Александровича в пользу акционерного общества "БИНБАНК кредитные карты" сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> рублей, штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> рублей, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента его получения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

                 Судья                                                            А.С. Кирпичева