Определение по делу № 2-3006/2021 ~ М-2832/2021 от 09.07.2021

03RS0006-01-2021-004559-77

дело № 2-3006/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года                 г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Байковой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Н. М. к Тен А. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Токарева Н.М. обратились в суд с иском к Тен А. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Истец Токарева Н.М., представитель истца по доверенности Счастная И.И. предъявленные требования поддержали, суду пояснили, что подсудность иска Орджоникидзевскому суду г.Уфы при его подаче была определена по месту жительства ответчика Тен А.В. по адресу: <адрес>.

Ответчик Тен А.В. на судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что материалы дела необходимо передать по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, право выбора суда в который предъявляется иск принадлежит истцу.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Тен А. В. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к Уфимскому районному суду РБ.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в иске, возвращена за истечением срока хранения.

Поскольку иск предъявлен к ответчику, который находится на территории, относящейся к юрисдикции Уфимского районного суда РБ, суд с учетом требований ст. 28, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Токаревой Н. М. к Тен А. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать на рассмотрение Уфимского районного суда Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через районный суд.

Судья              Р.В. Абдуллин