Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Азизовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семовой Л.А. к ФГУ «ответчик» о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое помещение состоит из одной комнаты жилой площадью 18,6 кв.м., общей 31,8 кв.м., расположено по адресу: АДРЕС. Истица в спорной квартире постоянно зарегистрирована и проживает. Нанимателем спорного жилого помещения является Семова Л.А.
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение, при этом указала, что в квартире зарегистрирована и проживает она одна. Реализуя право на приватизацию занимаемого жилого помещения истица обратилась к ответчику с заявлением о передачи квартиры в ее собственность, однако ей было отказано по тому основанию, что за ФГУ «ответчик» Управления делами Президента РФ не зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. Полагает данный отказ незаконным, нарушающим ее права, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на кв. №..., расположенную по адресу: АДРЕС.
Истица Семова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д.49).
Ответчик - ФГУ «ответчик» Управления делами Президента РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что истица постоянно проживает по месту регистрации по адресу: АДРЕС, л.д. 15-16), реализуя право на приватизацию, истица обратилась к ответчику с заявлением о передачи квартиры в собственность, однако ею получен отказ по мотиву отсутствия регистрации права собственности ответчика на спорный объект недвижимости. По договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. г. истица занимает спорную квартиру л.д.17-19). Указанный дом является объектом федерального недвижимого имущества и внесен в реестр Федерального имущества. Согласно техническому паспорту МО БТИ квартира находится на 1-ом этаже, состоит из одной комнаты, жилой площади 16,6 кв.м., общей 31,6 кв.м.л.д.8-12).
Согласно Указу Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» и Постановления Правительства РФ № 536 от 18 июля 2000 с последующими изменениями и дополнениями, Министерство имущественных отношений РФ упразднено и часть его функций передана Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом.
В силу п.б ст. 1 Министерство имущественных отношений осуществляло приватизацию, управление и распоряжение государственным имуществом и земельными ресурсами в пределах своей компетенции.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №... ░ ░░░░ №... ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░