Дело № 1-54/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Володарск 01 апреля 2019г.
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,
подсудимой Гороховой А.А.,
защитника - адвоката Пикулькина А.А., представившего удостоверение № 2037 и ордер № 42079 от 26.03.2019г.,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Градовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гороховой Анастасии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Горохова А.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
В марте 2018 года Горохова А.А. на интернет сайте «Вконтакте» в группе «Взаимопомощь Дзержинск», которая безвозмездно оказывает помощь нуждающимся, попросила произвести ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в которой зарегистрированы ее мать ФИО7, и на тот период времени находящиеся под ее опекой брат ФИО2, 2000 г.р. и сестра ФИО3, 2001 г.<адрес> из участников группы «Взаимопомощь Дзержинск» Потерпевший №1 согласился безвозмездно выполнить ей косметический ремонт, для чего были собраны строительные материалы. В этот момент у Гороховой А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана. Горохова А.А. пояснила, что глава администрации р.<адрес> ФИО8 обещала ей выделить денежные средства в сумме 240 000 рублей на ремонт вышеуказанной квартиры, что не являлось действительностью. Горохова А.А. пояснила Потерпевший №1, что условием получения денежных средств от администрации р.<адрес> на ремонт квартиры является погашение долгов по коммунальным платежам в сумме 40 000 рублей и пояснила, что после их оплаты на ее расчетный счет сразу переведут денежные средства в сумме 240 000 рублей, которые она может обналичить и потратить на ремонт квартиры.
Реализуя свой преступный умысел, в конце марта 2018 г., Горохова А.А., имея умысел на хищение денежных средств у своего знакомого Потерпевший №1 путем обмана, из корыстных побуждений по телефону попросила его дать ей в долг денежные средства в сумме 40000 рублей для погашения долга по коммунальным платежам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не намереваясь в действительности их оплачивать. Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Гороховой А.А., поверив ей, 26.03.2018 г. около 10 часов 00 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал Гороховой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые Горохова А.А. похитила путем обмана.
Продолжая свои преступные действия, с целью создания репутации честного и порядочного человека и возможности довести свой преступный умысел до конца, Горохова А.А., с целью убедить Потерпевший №1 в истинности своих намерений взяла у своей матери ФИО7 сотовый телефон, в котором находилась сим-карта с абонентским номером 89527803498, не пояснив ей о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана. После чего, Горохова А.А., используя абонентский номер ФИО7, стала звонить и отправлять Потерпевший №1 смс-сообщения, представляясь главой администрации р.<адрес> ФИО8, которая уверяла его в том, что администрация р.<адрес> действительно выделила денежные средства в сумме 240 000 рублей на ремонт квартиры расположенной по адресу: <адрес> Горохова А.А. их получит, как только оплатит еще долг за поставку газа в сумме 45 000 рублей, что не соответствовало действительности.
Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Гороховой А.А., поверив ей, 28.03.2018 г. около 10 часов 00 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал Гороховой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые Горохова А.А. похитила путем обмана.
Продолжая свои преступные действия, с целью создания репутации честного и порядочного человека и возможности довести свой преступный умысел до конца, Горохова А.А. стала пересылать Потерпевший №1 в интернете на сайте «В контакте» якобы ее переписку с главой администрации р.<адрес> ФИО8, используя сим-карту с абонентским номером 89527803498 своей матери ФИО7, не пояснив последней о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, а также осуществляла звонки от имени ФИО8 Горохова А.А. убеждала Потерпевший №1, что сможет получить со своего расчетного счета деньги на ремонт вышеуказанной квартиры лишь после оплаты оставшегося долга по коммунальным платежам в сумме 60 000 рублей. С целью притупить бдительность Потерпевший №1 и получить от него денежные средства в сумме 60 000 рублей Горохова А.А. пояснила Потерпевший №1, что якобы сама администрация р.<адрес> внесла за нее деньги в счет погашения коммунальных долгов и их необходимо срочно заплатить. Кроме того, Горохова А.А. обманывая Потерпевший №1, сообщила ему, что администрация р.<адрес> перечислила ей на расчетный счет денежные средства в общей сумме 570 000 рублей, и она сможет их обналичить сразу, как выплатит 60 000 рублей, что не соответствовало действительности. Горохова А.А. продолжала заверять Потерпевший №1, что вернет все полученные от него денежные средства, как только ей разрешат их снять с ее расчетного счета.
Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Гороховой А.А., поверив ей, 01.04.2018 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал Гороховой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые Горохова А.А. похитила путем обмана.
Продолжая свои преступные действия, с целью создания репутации честного и порядочного человека и возможности довести свой преступный умысел до конца, Горохова А.А. стала пересылать Потерпевший №1 в интернете на сайте «В контакте» якобы ее переписку с главой администрации р.<адрес> ФИО8, используя сим-карту с абонентским номером 89527803498 своей матери ФИО7, не пояснив последней о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана. Горохова А.А. убеждала ФИО9, что сможет получить со своего расчетного счета деньги на ремонт вышеуказанной квартиры лишь после оплаты еще денежных средств в сумме 45 000 рублей. Горохова А.А. продолжала заверять Потерпевший №1, что вернет все полученные от него денежные средства, как только ей разрешат их снять с ее расчетного счета.
Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Гороховой А.А., поверив ей, 09.04.2018 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал Гороховой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые Горохова А.А. похитила путем обмана.
Всего Горохова А.А. похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 190 000 рублей, распорядившись по своему усмотрению причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 190 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Горохова А.А. вину признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Горохова А.А. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласна.
Потерпевший Потерпевший №1 согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО10 не возражала постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Горохова А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимой понятно, и она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.
У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой Гороховой А.А., и она подлежит наказанию за совершенное преступление.
Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимой Гороховой А.А. по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Копией чека (л.д.59) подтвержден факт частичного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшему.
С учетом возмещенной суммы потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к Гороховой А.А. о возмещении материального ущерба в сумме 180 000 рублей.
Подсудимая Горохова А.А. иск признала.
Прокурор полагал гражданский иск удовлетворить в полном объеме.
Суд находит гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
При назначении наказания подсудимой Гороховой А.А. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Горохова А.А. вину признала, не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району характеризуется удовлетворительно, по месту жительства главой администрации г.Володарска характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Гороховой А.А., предусмотренным ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гороховой А.А., не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает раскаяние в содеянном, а также принятие мер к добровольному частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гороховой А.А., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что уголовное дело в отношении Гороховой А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.62 ч.5 УК РФ.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступного деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимой Гороховой А.А. категории преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гороховой А.А. от наказания, отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимой, ее имущественное, семейное положение, состояние здоровья, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цели и мотивы совершения преступления, учитывая положения ч.4 ст.49 УК РФ, ч.5 ст.50 УК РФ, ч.7 ст.53.1 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания подсудимой Гороховой А.А. только в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания. Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и применении ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Учитывая данные о личности подсудимой Гороховой А.А., суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Определяя судьбу веществ доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 п.2 ст.131 УПК РФ, в размере 1100 рублей, выплаченные за счет средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Половиковым Ю.М., участвующим в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горохову Анастасию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденную Горохову А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, в срок до 20.04.2020 года полностью возместить ущерб, причиненный преступлением.
Меру пресечения осужденной Гороховой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Осужденную Горохову А.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с осужденной Гороховой Анастасии Алексеевны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, обратив взыскание на арестованные денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в отделении ПАО «Сбербанк» России» № 9042 на имя Гороховой Анастасии Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ.р., а именно: № Visa Classic; № Универсальный; № Мир классическая; № Visa Classic.
Вещественные доказательства по уголовному делу №:
диск с входящими и исходящими сигналами соединения абонентских номеров № за период времени с 01.03.2018 по 31.07.2018 в сети Нижегородского филиала ПАО «ВымпелКом», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;
диск с входящими и исходящими сигналами соединения абонентского номера № за период времени с 01.03.2018 по 31.07.2018 в сети ПАО «Мегафон», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;
диск с входящими и исходящими сигналами соединения абонентских номеров № за период времени с 01.03.2018 по 27.11.2018 в сети Нижегородского филиала ПАО «ВымпелКом», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;
диск с входящими и исходящими сигналами соединения абонентских номеров № за период времени с 01.03.2018 по 31.07.2018 в сети ООО «Т2 Мобайл», расписку Гороховой А.А. от 26.03.2018, расписку Гороховой А.А. от 09.04.2018, переписку в сети «В Контакте» между Гороховой А.А. и Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с учетом требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Горохова А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Полидорский