Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2019 от 18.02.2019

Дело № 1-54/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 01 апреля 2019г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимой Гороховой А.А.,

защитника - адвоката Пикулькина А.А., представившего удостоверение № 2037 и ордер № 42079 от 26.03.2019г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гороховой Анастасии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Горохова А.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В марте 2018 года Горохова А.А. на интернет сайте «Вконтакте» в группе «Взаимопомощь Дзержинск», которая безвозмездно оказывает помощь нуждающимся, попросила произвести ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в которой зарегистрированы ее мать ФИО7, и на тот период времени находящиеся под ее опекой брат ФИО2, 2000 г.р. и сестра ФИО3, 2001 г.<адрес> из участников группы «Взаимопомощь Дзержинск» Потерпевший №1 согласился безвозмездно выполнить ей косметический ремонт, для чего были собраны строительные материалы. В этот момент у Гороховой А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана. Горохова А.А. пояснила, что глава администрации р.<адрес> ФИО8 обещала ей выделить денежные средства в сумме 240 000 рублей на ремонт вышеуказанной квартиры, что не являлось действительностью. Горохова А.А. пояснила Потерпевший №1, что условием получения денежных средств от администрации р.<адрес> на ремонт квартиры является погашение долгов по коммунальным платежам в сумме 40 000 рублей и пояснила, что после их оплаты на ее расчетный счет сразу переведут денежные средства в сумме 240 000 рублей, которые она может обналичить и потратить на ремонт квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, в конце марта 2018 г., Горохова А.А., имея умысел на хищение денежных средств у своего знакомого Потерпевший №1 путем обмана, из корыстных побуждений по телефону попросила его дать ей в долг денежные средства в сумме 40000 рублей для погашения долга по коммунальным платежам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не намереваясь в действительности их оплачивать. Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Гороховой А.А., поверив ей, 26.03.2018 г. около 10 часов 00 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал Гороховой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые Горохова А.А. похитила путем обмана.

Продолжая свои преступные действия, с целью создания репутации честного и порядочного человека и возможности довести свой преступный умысел до конца, Горохова А.А., с целью убедить Потерпевший №1 в истинности своих намерений взяла у своей матери ФИО7 сотовый телефон, в котором находилась сим-карта с абонентским номером 89527803498, не пояснив ей о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана. После чего, Горохова А.А., используя абонентский номер ФИО7, стала звонить и отправлять Потерпевший №1 смс-сообщения, представляясь главой администрации р.<адрес> ФИО8, которая уверяла его в том, что администрация р.<адрес> действительно выделила денежные средства в сумме 240 000 рублей на ремонт квартиры расположенной по адресу: <адрес> Горохова А.А. их получит, как только оплатит еще долг за поставку газа в сумме 45 000 рублей, что не соответствовало действительности.

Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Гороховой А.А., поверив ей, 28.03.2018 г. около 10 часов 00 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал Гороховой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые Горохова А.А. похитила путем обмана.

Продолжая свои преступные действия, с целью создания репутации честного и порядочного человека и возможности довести свой преступный умысел до конца, Горохова А.А. стала пересылать Потерпевший №1 в интернете на сайте «В контакте» якобы ее переписку с главой администрации р.<адрес> ФИО8, используя сим-карту с абонентским номером 89527803498 своей матери ФИО7, не пояснив последней о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, а также осуществляла звонки от имени ФИО8 Горохова А.А. убеждала Потерпевший №1, что сможет получить со своего расчетного счета деньги на ремонт вышеуказанной квартиры лишь после оплаты оставшегося долга по коммунальным платежам в сумме 60 000 рублей. С целью притупить бдительность Потерпевший №1 и получить от него денежные средства в сумме 60 000 рублей Горохова А.А. пояснила Потерпевший №1, что якобы сама администрация р.<адрес> внесла за нее деньги в счет погашения коммунальных долгов и их необходимо срочно заплатить. Кроме того, Горохова А.А. обманывая Потерпевший №1, сообщила ему, что администрация р.<адрес> перечислила ей на расчетный счет денежные средства в общей сумме 570 000 рублей, и она сможет их обналичить сразу, как выплатит 60 000 рублей, что не соответствовало действительности. Горохова А.А. продолжала заверять Потерпевший №1, что вернет все полученные от него денежные средства, как только ей разрешат их снять с ее расчетного счета.

Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Гороховой А.А., поверив ей, 01.04.2018 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал Гороховой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые Горохова А.А. похитила путем обмана.

Продолжая свои преступные действия, с целью создания репутации честного и порядочного человека и возможности довести свой преступный умысел до конца, Горохова А.А. стала пересылать Потерпевший №1 в интернете на сайте «В контакте» якобы ее переписку с главой администрации р.<адрес> ФИО8, используя сим-карту с абонентским номером 89527803498 своей матери ФИО7, не пояснив последней о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана. Горохова А.А. убеждала ФИО9, что сможет получить со своего расчетного счета деньги на ремонт вышеуказанной квартиры лишь после оплаты еще денежных средств в сумме 45 000 рублей. Горохова А.А. продолжала заверять Потерпевший №1, что вернет все полученные от него денежные средства, как только ей разрешат их снять с ее расчетного счета.

Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Гороховой А.А., поверив ей, 09.04.2018 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал Гороховой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые Горохова А.А. похитила путем обмана.

Всего Горохова А.А. похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 190 000 рублей, распорядившись по своему усмотрению причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 190 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Горохова А.А. вину признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Горохова А.А. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласна.

Потерпевший Потерпевший №1 согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражала постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Горохова А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимой понятно, и она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой Гороховой А.А., и она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимой Гороховой А.А. по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Копией чека (л.д.59) подтвержден факт частичного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшему.

С учетом возмещенной суммы потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к Гороховой А.А. о возмещении материального ущерба в сумме 180 000 рублей.

Подсудимая Горохова А.А. иск признала.

Прокурор полагал гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Суд находит гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

При назначении наказания подсудимой Гороховой А.А. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Горохова А.А. вину признала, не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району характеризуется удовлетворительно, по месту жительства главой администрации г.Володарска характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Гороховой А.А., предусмотренным ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гороховой А.А., не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает раскаяние в содеянном, а также принятие мер к добровольному частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гороховой А.А., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Гороховой А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступного деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимой Гороховой А.А. категории преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гороховой А.А. от наказания, отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимой, ее имущественное, семейное положение, состояние здоровья, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цели и мотивы совершения преступления, учитывая положения ч.4 ст.49 УК РФ, ч.5 ст.50 УК РФ, ч.7 ст.53.1 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания подсудимой Гороховой А.А. только в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания. Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и применении ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимой Гороховой А.А., суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя судьбу веществ доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 п.2 ст.131 УПК РФ, в размере 1100 рублей, выплаченные за счет средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Половиковым Ю.М., участвующим в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горохову Анастасию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденную Горохову А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, в срок до 20.04.2020 года полностью возместить ущерб, причиненный преступлением.

Меру пресечения осужденной Гороховой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденную Горохову А.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с осужденной Гороховой Анастасии Алексеевны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, обратив взыскание на арестованные денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в отделении ПАО «Сбербанк» России» № 9042 на имя Гороховой Анастасии Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ.р., а именно: Visa Classic; Универсальный; Мир классическая; Visa Classic.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

диск с входящими и исходящими сигналами соединения абонентских номеров за период времени с 01.03.2018 по 31.07.2018 в сети Нижегородского филиала ПАО «ВымпелКом», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

диск с входящими и исходящими сигналами соединения абонентского номера за период времени с 01.03.2018 по 31.07.2018 в сети ПАО «Мегафон», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

диск с входящими и исходящими сигналами соединения абонентских номеров за период времени с 01.03.2018 по 27.11.2018 в сети Нижегородского филиала ПАО «ВымпелКом», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

диск с входящими и исходящими сигналами соединения абонентских номеров за период времени с 01.03.2018 по 31.07.2018 в сети ООО «Т2 Мобайл», расписку Гороховой А.А. от 26.03.2018, расписку Гороховой А.А. от 09.04.2018, переписку в сети «В Контакте» между Гороховой А.А. и Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с учетом требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Горохова А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 А.А. Полидорский

1-54/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Володарского района
Ответчики
Горохова Анастасия Алексеевна
Другие
Пикулькин Александр Александрович
Суд
Володарский районный суд Нижегородской области
Судья
Полидорский Андрей Анатольевич
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
volodarsky--nnov.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2019Передача материалов дела судье
19.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2019Судебное заседание
01.04.2019Судебное заседание
01.04.2019Провозглашение приговора
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее