Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2022 от 12.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2022 г. <адрес>,21

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., при секретаре судебного заседания Еременко С.И.,помощниках судьи Хрипуновой И.Ю., Патрашковой Е.В.с участием помощников прокурора по <адрес> Хайбрахманова Р.М., Ениной Е.А., представителей филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Князевой К.Г., Захаровой Е.Ю., осужденного Устинова С.А.,защитника Кошкиной О.С., предъявившей ордер № от <дата> и удостоверение № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы <данные изъяты>. об отмене условного осуждения в отношении

Устинова С. А., <дата> года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представления, <дата> осужденный Устинов С.А. поставлен на учет в филиал по <адрес>.<дата> лично под роспись, ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> вменена дополнительная обязанность: являться 1 раз в месяц в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию, с целью усиления контроля за осужденным (за неявку об отчете о своем поведении <дата>).

05.03.2021                постановлением Красноглинского районного суда <адрес> продлен испытательный срок на один месяц (за неявку на регистрацию <дата>).

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> в отмене условного осуждения отказано, вменена дополнительная обязанность являться один раз в месяц в течение трех месяцев к участковому уполномоченному полиции по месту своего проживания для профилактической беседы, с целью усиления контроля за осужденным. Однако, Устинов С.А. вновь допустил нарушение, в период назначенного наказания. Так, будучи письменно ознакомленный с установленной ему регистрацией, <дата> для отчета о своем поведении не прибыл.

<дата> Устинов С.А был вызван в контролирующий орган для выяснения причин, от осужденного было отобрано объяснение. В объяснении осужденный сообщил, что поздно выехал из дома, не успел приехать. Также осужденному Устинову С.А было выдано направление <дата> являться к участковому уполномоченному один раз в месяц в течение трех месяцев по месту проживания для профилактической беседы. Однако Устинов С.В. в течение месяца не явился к участковому уполномоченному. По данному факту вынесено письменное предупреждение, в порядке ст. 190 УИК РФ. Представитель уголовно-исполнительной инспекции на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ проситотменить Устинову С.А условное отбывания наказания и исполнения наказания назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Захарова Е.Ю. поддержала представление и просила его удовлетворить.

Осужденный Устинов С.А., его защитник-адвокат КошкинаО.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения представления.

Прокурор доводы представления поддержал, просил суд с учетом всех обстоятельств по делу представление удовлетворить.

Заслушав мнение прокурора, осужденного, защитника, должностного лица, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Согласно уголовно - исполнительному закону, под злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей понимается неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка условного осуждения.

Под систематическим неисполнением условно осужденным обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, следует отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

Как следует из материала, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> Устинов С.А. осужден по п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в ночное время в период с 22.00 час. до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Приговор поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию <дата>, в этот же день принят к исполнению.

Постановлением судьи <данные изъяты> суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>,на Устинова С.А. возложена дополнительная обязанность из-за нарушения отбытия условного осуждения (неявка на профилактическую беседу) по приговоруОктябрьского районного суда <адрес> от <дата>, являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Постановлением судьи <данные изъяты> суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Устинову С.А. продлен испытательный срок на 01 месяц, из-за нарушения отбытия условного осуждения (неявка на регистрацию <дата>)по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>.

Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Устинову С.А. вменена дополнительная обязанность являться один раз в месяц в течение трех месяцев к участковому уполномоченному полиции по месту своего проживания для профилактической беседы (неявка на регистрацию <дата>).

Судом установлено, что <дата> вновь не явился на регистрацию. Доказательства уважительности не представлено. Согласно письменному объяснению от <дата> он не явился на регистрацию, так как поздно выехал от мамы, не успел приехать в инспекцию.

Ссылка осужденного на то, что <дата> он не явился на регистрацию по причине нахождения в отделе полиции, голословна, не подтверждена доказательствами. Судом неоднократно откладывалось судебное разбирательство для предоставления документов. Кроме того, в письменных объяснениях непосредственно после неявки на регистрацию Устинов С.А. не указывал в качестве причины его нахождение в отделе полиции в качестве уважительной причины неявки на регистрацию.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела ОП № по <адрес> подполковником полиции <данные изъяты> вынесено постановление о привлечение Устинова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Согласно постановлению, Устинов С.А., <дата> года рождения, <дата> в 21.30 часов по адресу: <адрес>, Крутые Ключи <адрес>,нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. <дата> от Устинова отборно объяснение, согласно которому он подтвердил факт привлечения к административной ответственности и в тот же день ему выдано письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Судом установлено, что 19.01.2022отсутствовал дома после 22.00 часов. Доказательства уважительности не представлено. Согласно письменному объяснению от <дата>, Устинов С.А. отсутствовал дома после 22.00 часов, так как в 21.30 часов выехал на такси в аптеку. В судебном заседании пояснил, что его супруга и дети заболели и срочно требовались лекарственные препараты, которых дома не оказалось. Документов, подтверждающих состояние здоровья родственников, не представлено, чеков о приобретении Устиновым С.А. лекарственных препаратов в тот день также не представлено.

Принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Устинова С.А., суд исходит из того, что осужденный более трех разв течение года нарушал правила отбытия наказания.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что осужденный Устинов С.А. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Учитывая личность осужденного, его возврат, состояние здоровья, семейное положение, суд полагает, что условное осуждение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы <данные изъяты>. удовлетворить.

Условное осуждение Устинову С. А., <дата> года рожденияпо приговоруОктябрьского районного суда <адрес> от <дата>, отменить, направить его для отбывания наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ИзбратьУстинову С. А. пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

Судья И.В. Напреенко