Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2015 ~ М-942/2015 от 09.04.2015

копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                         20 апреля 2015года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Литовкиной М.С.,

при секретаре – Янковской Е.А.

с участием истца Орловой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Ольги Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Орлова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный в ГСК № 102, по адресу: <адрес>

Согласно справке № ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ года, о членстве в кооперативе и выплате паевого взноса, истец владеет гаражным боксом №13, что подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ года. Кадастровая стоимость гаражного бокса № составляет <данные изъяты>.

Оформить право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке не предоставляется возможным, поскольку отсутствует заключение о вводе в эксплуатацию единого комплекса гаражных боксов. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК №102, расположенный по адресу: <адрес>».

В судебном заседании Орлова О.Н. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просила признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №102, по адресу: <адрес>

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма – Коновалова Н.А., в телефонограмме пояснила, что просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, требования истца оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ГСК №102, в лице председателя Даутова Т.У. в судебное заседание не явился, в телефонограмме пояснил, что просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Орловой О.Н.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании Решения исполкома Верхнепышминского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением главы МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок для размещения гаражно-строительного кооператива № 102.

Согласно справке № ГСК № 102, выданной председателем ФИО4 13.01.2015, членом ГСК № является Орлова О.Н. (ранее Подкопаева, свидетельство о заключении брака I№) и ей принадлежит гаражный бокс №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ году между Орловой О.Н. и председателем ГСК № ФИО4 составлен передаточный акт о передаче помещения гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>

Он добровольно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом. Его государственная регистрация права не совершалась, что подтверждается справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Верхнепышминского БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>. Иных лиц, оспаривающих его право не имеется.

Более того, истцом была представлена геодезическое заключение, составленное ООО «ГеоСким», согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ бокс № расположен на территории ГСК № по адресу: <адрес> в границах земельного участка, предоставленного Решением исполкома Верхнепышминского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением главы МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что объект в виде гаражного бокса в составе ГСК № возведен без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, возведен на земельном участке, предоставленному гаражному комплексу для строительства индивидуальных гаражных боксов членам кооператива.

Доказательств того, что гаражный комплекс в ГСК № и гаражный бокс № возведен с нарушением установленных законом норм и правил, либо является самовольной постройкой, ответчиком суду не представлено. Представленные документы у суда сомнений не вызывают и ответчиком не оспорены.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Орловой Ольги Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Орловой Ольгой Николаевной право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 102, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья            подпись            М.С. Литовкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>