Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-212/2013 от 13.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Гришина И.Р. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и решение командира батальона ДПС СП ДПС ..... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на указанное постановление

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ Гришин И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Гришина И.Р. на указанное постановление, в котором указано, что данное постановление им обжаловано вышестоящему должностному лицу и решением командира батальона ДПС СП ДПС ..... от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы на указанное постановление отказано.

    При подготовке к рассмотрению жалобы Гришина И.Р. установлено, что заявителем пропущен срок обжалования указанного постановления и решения, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Оснований для восстановления указанного срока суд не усматривает, заявитель об этом не ходатайствовал.

Жалоба направлена в адрес суда лишь ДД.ММ.ГГГГ. При этом никаких доводов о наличии уважительных причин для пропуска указанного срока обжалования заявителем не приведено. При таких обстоятельствах, суд не находит уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить заявителю, разъяснив право обжалования вступившего в законную силу решения, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь 30.3-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Гришина И.Р. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и решение командира батальона ДПС СП ДПС ..... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на указанное постановление – оставить без рассмотрения ввиду пропуска заявителем без уважительной причины срока на обжалования указанного постановления.

Разъяснить заявителю право обжалования вступившего в законную силу постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения

Судья С.С. Савинов

12-212/2013

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Гришин Игорь Романович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Савинов С.С.
Статьи

ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.05.2013Материалы переданы в производство судье
20.05.2013Возвращено без рассмотрения
22.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее