Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2015 ~ М-178/2015 от 02.03.2015

№ 2-196/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 2 апреля 2015 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи И.А. Махаева,

при секретаре судебного заседания Т.Н. Кущевой,

с участием представителя заявителя – отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Б.А. Санеева,

заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

    Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области (далее ОМВД) обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него, обосновав свои требования следующим.

В комнате хранения оружия ОМВД на хранении находится охотничье оружие: <данные изъяты>, которые были добровольно сданы ФИО1 в связи со смертью владельца ФИО3. ФИО1 сообщил, что после вступления в наследство оформит оружие на себя.

ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по Суровикинскому району аннулированы разрешения на право хранения охотничьего пневматического огнестрельного оружия, выданные ФИО3, в связи со смертью последнего.

До настоящего времени наследники ФИО3 не обратились в отделение лицензионно-разрешительной работы ОМВД РФ по Суровикинскому району за получением вышеуказанного оружия, а также за разрешением на владение, пользование и распоряжение огнестрельным оружием. Охотничье оружие: <данные изъяты> по-прежнему находится на постоянном хранении в комнате хранения оружия ОМВД, то есть является фактически бесхозяйным движимым имуществом.

Поскольку требованиями Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия оно находится на хранении в органе внутренних дел, по истечении этого срока орган внутренних дел должен принять меры по принудительному отчуждению указанного оружия и патронов к нему, ОМВД просит признать движимое имущество: <данные изъяты>, принадлежавшие умершему ФИО3, бесхозяйным, на которое признать право собственности за ОМВД в целях последующей утилизации.

    В судебном заседании представитель заявителя – ОМВД Б.А. Санеев требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом, просил признать движимое имущество: <данные изъяты>, принадлежавшие умершему ФИО3, бесхозяйным, на которое признать право собственности за ОМВД в целях последующей утилизации.

    Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований ОМВД. Пояснили, что два охотничьих ружья принадлежали ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в наследство вступила супруга ФИО2, которая не намерена получать свидетельство о праве на наследство на оружие, так как не собирается оформлять разрешение на хранение огнестрельного оружия, покупателей на него нет. Сын умершего ФИО1 также пояснил, что не будет получать разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия. Их нежелание оформить право собственности на оружие связано с материальными затратами, размер которых превышает стоимость данного наследственного имущества.

    Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области С.Г. Плюшкина в суд не явилась, направив письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, указав, что требования заявителя необходимо разрешить по усмотрению суда.

    Выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст.218, п. 1 ст.225, ст.226 ГК РФ, вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и другое лицо вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст.27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как видно из материалов гражданского дела, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем гладкоствольного охотничьего оружия: <данные изъяты>.

Согласно копии заявления и копиям квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие добровольно сдано ФИО1.

Копиями заключений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что разрешения на хранение охотничьего пневматического огнестрельного оружия №, выданные ОВД по Суровикинскому району ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, аннулированы, охотничье гладкоствольное оружие: <данные изъяты> сданы на временное хранение в дежурную часть отдела полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Суровикинский» по Волгоградской области.

Таким образом, материалами гражданского дела подтверждён факт отказа ФИО2 от наследственного имущества умершего ФИО3 в виде двух охотничьих гладкоствольных ружей, поскольку ею совершены действия, определённо свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, по истечении года с момента сдачи оружия на хранение в отдел полиции и до настоящего времени ФИО2 не предприняты действия для получения права на владение данным оружием, то есть оно оставлено с целью отказа от права собственности. Данные обстоятельства подтверждены и самой ФИО2 в судебном заседании. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность отдела полиции.

    При таких обстоятельствах заявленные требования ОМВД о признании движимого имущества - <данные изъяты>, - бесхозяйным, и признании на него права собственности за ОМВД для последующей утилизации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать имущество - <данные изъяты>, - бесхозяйным и обратить его в собственность отдела МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области для последующей утилизации.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А. Махаев