Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2014 ~ М-1017/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-1008/2014г.

Решение

Именем Российской Федерации

от 09 сентября 2014 года. г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием истца Белова Ю.В., представителя ответчика: ОАО «Красноярскэнергосбыт» - Белоусовой А.Г. (по доверенности № 527 от 27.11.2012г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Юрия Владимировича к ОАО «Красноярскэнергосбыт», Беловой Светлане Владимировне о разделе лицевого счета,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт» (с учетом изменения предмета исковых требований) об обязании производить расчеты по отдельным квитанциям в размере ? части всех расходов по оплате общедомовых нужд (водоотведение, горячее и холодное водоснабжение, отопление, электроэнергия), жилищных услуг (содержание и ремонт общего имущества), коммунальных услуг (отопление) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; а оплату по индивидуальным приборам учета за фактическое потребление горячего и холодного водоснабжения, водоотведение начислять на квитанцию истца.

Исковые требования мотивированы тем, что он и Белова С.В. являются собственником квартиры по указанному адресу, по ? доли в праве собственности у каждого. 31 мая 2013 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Беловой С.В. заключен договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг. Между тем, Белова С.В. не соблюдает условия заключенного договора и не оплачивает услуги, предоставляемые ОАО «Красноярскэнергосбыт». Соглашения с Беловой С.В. и с ОАО «Красноярскэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Определением судьи Шарыповского городского суда от 28 августа 2014 года указанное в исковом заявлении третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Белова С.В. привлечена к участию в деле в качестве второго ответчика.

В судебном заседании истец Белов Ю.В., поддержал измененные исковые требования в полном объеме.

Представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» - Белоусова А.Г. (по доверенности) в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что между Беловым Ю.В. и Беловой С.В., являющимися собственниками спорного жилого помещения, не имеется соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение, общедомовые нужды; участие Беловых в несении данных расходов могут быть определены судом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала.

По п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Данное извещение необходимо в целях реализации предоставленных участникам судебного разбирательства прав и обязанностей, в том числе и права на личное участие при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По имеющимся в деле сведениям ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

Судебные извещения, направленные ответчику по указанным адресам, возвращены отделением связи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221), почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Пунктами 3.4, 3.6 этого Приказа установлено, что при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из возвратившегося заказного письма видно, что извещение о получении заказного письма почтальоном отпущено в почтовый ящик 02 и 05 сентября 2014 года.

Однако адресат за получением корреспонденции не явился, препятствий к такому получению судом не усмотрено, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие второго ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права возникают, в том числе, вследствие действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

<данные изъяты>

Из свидетельства о государственной регистрации права, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Белову Ю.В. и Беловой С.В., по № доле в праве на собственности на квартиру у каждого из них (л.д.7).

Учитывая, что истец Белов Ю.В. и ответчица Белова С.В. являются собственниками жилого помещения, по ? доле в праве собственности у каждого, то в силу вышеприведенных правовых норм, обязаны соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению, а также оплачивать коммунальные услуги.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Обязать ОАО «Красноярскэнергосбыт» разделить лицевой счет для начисления расходов по оплате общедомовых нужд (водоотведение, горячее и холодное водоснабжение, отопление, электроэнергия), жилищных услуг (содержание и ремонт общего имущества), коммунальных услуг (отопление) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в соответствии с приходящимися долями в праве собственности на квартиру: в размере ? доли у Белова Юрия Владимировича и ? доли у Беловой Светланы Владимировны; для начисления Белову Юрию Владимировичу на лицевой счет расходов по оплате за потребление горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, по индивидуальным приборам учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.Ю. Бриткова