Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1573/2020 ~ М-80/2020 от 15.01.2020

2-1573/2020

24RS0013-01-2020-000099-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.

с участием: истца Ростовцевой Ольги Валерьевны, ответчика Ростовцевой Натальи Иннокентьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовцевой Ольги Валерьевны к Ростовцевой Наталье Иннокентьевне о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Ростовцева О.В. обратилась в суд с иском к Ростовцевой Н.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и дом. В обоснование требований указала на то, что является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4- 3/4 доли в праве собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Собственником 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество по решению суда являлся ФИО5 Ранее принятым решением было установлено, что вышеуказанные дом и земельный участок разделить в натуре нельзя. С нее- Ростовцевой О.В. в пользу ФИО5 было взыскано 163525 руб. в качестве компенсации стоимости долей. По решению суда право собственности на вышеуказанные доли переходят к ней- Ростовцевой О.В. после выплаты ФИО5 всей суммы компенсации. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., на день его смерти ему было выплачено 136013 руб. 39 коп.

Наследником к имуществу ФИО5 является его дочь- Ростовцева Н.И., которая в ноябре 2019г. потребовала уплаты ей оставшейся суммы за долю в течении недели.

Просила признать за ней- Ростовцевой О.В. право собственности на 1/4 доли на дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ростовцева О.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Ростовцева Н.И. исковые требования – признала, пояснила, что не настаивает на выплате истцом оставшейся ей суммы компенсации. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила в суд заявление.

Третье лицо Росреестр в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ростовцевой О.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует:

-решением Емельяновского районного суда от 09.04.2009г. исковые требования ФИО5 к Ростовцевой О.В. о взыскании суммы - удовлетворены частично, с Ростовцевой О.В. в пользу ФИО5 взыскана стоимость 1/4 доли в праве собственности на дом по <адрес> в <адрес> и 1/4 земельного участка по тому же адресу - 163525 руб. (л.д.5-7);

-кассационным определением <адрес>вого суда от 15.06.2009г. решение суда от 09.04.2009г. дополнено указанием на прекращение права ФИО5 на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 долю в праве на земельный участок № по указанному адресу после получения компенсации (л.д.10-12); данными судебными решениями установлено, что 3/4 доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежат Ростовцевой О.В.;

-согласно справке ОСП по <адрес>, с Ростовцевой О.В. в пользу ФИО5 взыскано 136013,39 руб. (л.д.8);

-29.02.2016г. исполнительное производство № взыскатель - ФИО5, должник – Ростовцева О.В., предмет исполнения - взыскание суммы 163 525 руб. – возвращен взыскателю в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества (л.д.9);

-из наследственного дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что его наследником являлась ФИО6 (супруга) и дочь - Ростовцева Н.И., заявившая об отказе от причитающейся ей по закону доли в пользу супруги- ФИО6 (л.д.33-49);

-из наследственного дела после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ее наследником является дочь- Ростовцева Н.И. (л.д.57-108);

-из выписки из ЕГРН следует, что собственником 1/4 доли в праве собственности на здание с кадастровым номером №- жилого дома по адресу: <адрес> является с 26.11.2019г. Ростовцева Н.И. (л.д.130-132), собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является с 26.11.2019г. Ростовцева Н.И. (л.д.133-136).

Признание иска ответчиком не нарушает права и свободы третьих лиц, принимается судом. С учетом вышеуказанных положений закона, исковые требования Ростовцевой О.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Емельяновского районного суда <адрес> от 17.01.2020г. по заявлению Ростовцевой О.В. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Ростовцевой Н.И.: 1/4 долю в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/4 долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №№ (л.д.15).

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении исковых требований Ростовцевой О.В., оснований для дальнейшего сохранения принятых по делу мер по обеспечению иска не имеется, они подлежат отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ростовцевой Ольги Валерьевны к Ростовцевой Наталье Иннокентьевне о признании права собственности- удовлетворить.

Признать за Ростовцевой Ольгой Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №- по адресу: <адрес>.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.01.2020г. в виде ареста на имущество Ростовцевой Н.И.: 1/4 долю в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/4 долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №№.

Решение является основанием для внесения органами Росреестра записи в ЕГРН о прекращении прав Ростовцевой Н.И. на 1/4 доли в праве на здание № и 1/4 долю в праве на земельный участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 31.08.2020г.

Судья О.М. Оголихина