П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Жигулевск 15 декабря 2021 г.
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Загарина О.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пашина Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Пашина Е. П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
14.12.2021 года в 18 часов 05 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Пашин Е.П. был задержан, на предложение проехать в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, вырывался, пытался уйти, на неоднократные и законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Пашин Е.П. вину в совершения правонарушения не признал, от дачи пояснений отказался.
Вина Пашина Е.П. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 14.12.2021 года,
рапортом полицейского ОБППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от 14.12.2021 года о задержании 14.12.2021 года в общественном месте Пашина Е.П. с признаками опьянения, который на предложение проехать в ГБУЗ СО Жигулевская ЦГБ ответил отказом;
протоколом от 14.12.2021 года о направлении Пашина Е.П. на медицинское освидетельствование, от которого он отказался при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
протоколом об административном задержании от 14.12.2021, согласно которого 14.12.2021 в 19.00 часов Пашин Е.П. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
показаниями свидетелей ФИО №2 и ФИО №1, в присутствии которых Пашин Е.П., задержанный в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде (грязная и мокрая одежда, лежал на тротуаре, резкий запах алкоголя), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него вышеуказанных признаков опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Пашину Е.П. при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.
Позиция лица привлекаемого к ответственности расценивается как способ защиты.
Смягчающих ответственность Пашина Е.П. обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Пашина Е.П. признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Пашину Е.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение Пашину Е.П. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Пашина Е. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста Пашина Е.П. исчислять с момента его административного задержания 19 часов 00 минут 14 декабря 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья О.М. Загарина