Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-422/2020 от 09.07.2020

    № 5-422/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово                                                       09 июля 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Радионовой Ю. А., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Радионовой Юлии Анатольевны, ..., к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

... в 16 часа 00 минут Радионова Ю. А., находясь возле домовладения, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла правой ногой в правую голень Потерпевший №1, один удар кулаком правой руки нанесла в область лица и кулаком левой руки нанесла три удара в боковую часть головы Потерпевший №1, в результате чего причинила физическую боль Потерпевший №1 Таким образом, ФИО2 нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Радионова Ю. А. свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ОД ДЧ ОП ... МОЛ МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от ... о том, что ... в 19 часа 30 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение Потерпевший №1, которая сообщила, что ... в 19 часов 20 минут ее избили две неизвестные девушки; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., согласно которого УУП ОП ... ФИО5 принято устное заявление Потерпевший №1 о том, что ... около 16 часов на улице возле ..., ФИО2 сбила ее с ног, после чего кулаком правой руки нанесла удар в область лица, кулаком левой руки ударила ее три раза в правую часть лица в районе уха и виска. Просила привлечь ФИО2 к ответственности; объяснением Потерпевший №1 от ...; объяснением ФИО2 от ...; объяснением ФИО6 от ....

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что ... Потерпевший №1, ... года рождения, не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах суток до осмотра, могли возникнуть при ударе кулаком и (или) ногой и не могли возникнуть при падении с положения стоя.

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО2 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Радионову Юлию Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья            подпись                            И. В. Севрюгина