Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2018 от 24.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-51/2018г.

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года                              г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении

Сырейщиковой М.В., <личные данные>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> Сырейщикова М.В. нанесла <данные изъяты> сыну Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не менее трех ударов рукой по лицу, чем причинилаГ.А.А. ссадины мягких тканей в лобной области слева, в области правой надбровной дуги и в области верхней губы, ушиб мягких тканей лица, причинив физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - побои. Действия Сырейщиковой М.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Сырейщикова М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что телесных повреждений не наносила, её сын все придумал. Впоследствии она узнала от сына, что телесные повреждения ему нанес другой ребенок, но по данному факту она в полицию не обращалась.

Вина Сырейщиковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> Сырейщикова М.В. нанесла <данные изъяты> сыну Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не менее трех ударов рукой по лицу, чем причинила Г.А.А. ссадины мягких тканейвлобной области слева, в области правой надбровной дуги и в области верхней губы, ушиб мягких тканей лица, причинив физическую боль, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ;

- рапортом дежурного ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» Воробьева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в дежурную часть ПП Прогресс МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение от Журавлёвской О.П. о том, что у малолетнего ребенка С.А.А. имеются телесные повреждения;

- письменным извещением о поступлении обращения пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий и.о. главного врача ГАУЗ АО «Больница (пгт) Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями С.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 16-00 у её внука Г.А.А. на лице были царапины, с губы шла кровь. На её вопросы, что случилось внук пояснил, что его побила мама, что она была пьяная. Позже приехали сотрудники полиции и ребенка увезли в больницу;

-объяснениями Ж.О.П. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была на работе в магазине <адрес>. Примерно около 16 часов гуляющие во дворе дети привели <данные изъяты> С.А.А., у которого на лице были телесные повреждения: разбита верхняя губа из которой шла кровь, а лицо было немного красное и опухшее. Несовершеннолетний пояснил, что его избила мама;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому уГ.А.А. имеются ссадины мягких тканей в лобной области слева, в области правой надбровной дуги и в области верхней губы; ушибы мягких тканей лица. Не исключается возможность образования данных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью;

-объяснениями С.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., иными собранными по делу доказательствами;

-на основании свидетельства о рождении, Г.А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Мать Горбач М.В..

Таким образом, собранные доказательства свидетельствуют о том, что телесные повреждения Г.А.А. причинила именно Сырейщикова М.В.

Доводы Сырейщиковой М.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении она не указала, что ребенку телесные повреждения нанес другой ребенок, поскольку узнала об этом, когда сына привезли из больницы, противоречат материалам дела. Протокол об административном правонарушении по факту от ДД.ММ.ГГГГ был составлен ДД.ММ.ГГГГ. При его оставлении от Сырейщиковой М.В. замечаний не поступило, в объяснениях о нанесении побоев другим ребенком она не сообщила.

В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> Сырейщикова М.В. нанесла <данные изъяты> сыну Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не менее трех ударов рукой по лицу, чем причинила Г.А.А. ссадины мягких тканей в лобной области слева, в области правой надбровной дуги и в области верхней губы, ушиб мягких тканей лица, причинив Г.А.А. физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Сырейщиковой М.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена полностью нанесение побоев, причинившие физическую боль.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности Сырейщиковой М.В., смягчающие административное наказание обстоятельства: наличие малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности Сырейщиковой М.В. учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, считает, что её исправление возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сырейщикову М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: Идентификатор: 188 80428160000692590, ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области (МО МВД России «Райчихинское»), ИНН 2806008915, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, расчетный счет № 40101810000000010003, КБК 18811690040046000140, БИК 041012001, л/с 04231А97180.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                  О.В. Грачева