Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4089/2012 ~ М-2129/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-4089/12

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре - Ячменевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Анастасии Владимировны, Горбачевой Марины Вадимовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Горбачева Андрея Владимировича, Горбачевой Алены Владимировны, к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

                        УСТАНОВИЛ:

Горбачева А.В., Горбачева М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Горбачевой А.В., Горбачева А.В., обратилась в суд с иском к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страховой выплаты в пользу каждого по <данные изъяты>. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России и ответчиком заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, период действия контракта – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 проходил службу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 исключен из списков личного состава <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО8 наступила в период прохождения службы в органах <данные изъяты>. Условиями контракта и нормами ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 25 окладов каждому. Истцы являются <данные изъяты> ФИО8 Материалы для выплаты страховой суммы по факту смерти направлены ответчику, который отказал в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что контракт действовал по ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о выплате страхового возмещения поданы в страховую компанию в ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в выплате страхового возмещения полагают незаконным.

    В судебном заседании Горбачева А.В., Горбачева М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Горбачевой А.В., Горбачева А.В., исковые требования поддержали.

Представители ОАО «СГ МСК», ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 75, 77-80).

Дело рассмотрено с согласия истиц в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав истиц, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с ч.1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы - 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России - Страхователь) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (Страховщик) заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов исполнительной системы, предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов исполнительной системы в течение ДД.ММ.ГГГГ. Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье Застрахованных лиц (п. 2.1). Согласно п. 3.1.1 страховым случаем при осуществлении обязательного страхования является, в том числе гибель (смерть) Застрахованного лица в период прохождения службы. В соответствии с п. 4.2 размеры страховых сумм определяются, исходя из окладов месячного денежного содержания Застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и по специальному званию.

Из п. 9.1 контракта следует, что выплата страховым сумм производится Страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Выплата страховой суммы производится Страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате (п. 9.6). Согласно п. 10.1.1 в случае гибели (смерти) Застрахованного лица в период прохождения службы размер страховой выплаты составляет 25 окладов каждому Выгодоприобретателю.

ФИО8 проходил службу в <данные изъяты> Приказом от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,13,19).

    В соответствии с заключением служебной проверки <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> в период прохождения службы (л.д. 14, 70-72).

Горбачева А.В., Горбачева А.В., Горбачев А.В. являются <данные изъяты> ФИО8 (л.д. 20-22), Горбачева М.В. являлась <данные изъяты> ФИО8 (<данные изъяты>- л.д. 17).

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должностной оклад ФИО8 составлял <данные изъяты>, оклад по специальному званию- <данные изъяты> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (ОАО «Страховая группа МСК») поступило заявление Горбачевой М.В. о выплате страховой суммы в связи <данные изъяты> ФИО8 (л.д. 7,8).

В выплате страхового возмещения ЗАО «Страховая группа «Спасске ворота» (ОАО «СГ МСК») в ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с обращением Горбачевой М.В. за получением страхового возмещения по истечении срока действия государственного контракта, которым предусматривалась обязанность ответчика производить выплаты по страховым случаям, письменно заявленным до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ЗАО СГ «Спасские ворота» реорганизовано путем присоединения к ОАО «СГ «МСК».

В судебном заседании истицы пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России и ответчиком заключен государственный контракт № № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, период действия контракта – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 являлся <данные изъяты> Горбачевой М.В., <данные изъяты> Горбачевой А.В., Горбачевой А.В., Горбачева А.В. ФИО8 проходил <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 исключен из списков личного состава на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО8 наступила в период прохождения службы <данные изъяты>. Поскольку условиями контракта и нормами ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 25 окладов каждому, истицы являются <данные изъяты> ФИО8, обратились к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы <данные изъяты>, однако ответчиком в выплате страхового возмещения отказано по причине того, что контракт действовал в период по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как заявление о выплате страхового возмещения направлены ответчику в ДД.ММ.ГГГГ, отказ в выплате страхового возмещения полагали незаконным, поскольку страховой случай произошел в период действия государственного контракта. Просили взыскать с ответчика страховую выплату в связи с наступлением страхового случая в пользу каждого выгодоприобретеля: Горбачевой М.В., Горбачевой А.В., Горбачевой А.В., Горбачева А.В. по <данные изъяты>.

Из отзыва, представленного представителем ответчика Куцеваловой Е.Н., следует, что в соответствии с государственным контрактом № № ответчик принял обязательство оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение ДД.ММ.ГГГГ. Государственным контрактом предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых Страховщику было заявлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заявление на выплату <данные изъяты> ФИО8 поступило к страховщику в ДД.ММ.ГГГГ- после окончания срока действия государственного контракта, в связи с чем правовые основания для осуществления истцам страховой выплаты у ответчиков отсутствуют, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Из представленного суду <данные изъяты> отзыва на исковое заявление следует, что ФИО8, проходивший службу в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежал обязательному государственному страхованию. <данные изъяты> ФИО8 наступила в период прохождения службы <данные изъяты> вследствие чего данное событие является страховым случаем. Материалы для выплаты страховой суммы <данные изъяты> направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В выплате страховой суммы ответчиком отказано, чем нарушены права истиц. Исковые требования полагали подлежащими удовлетворению.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Горбачевой А.В., Горбачевой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Горбачевой А.В., Горбачева А.В., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 № 114 утверждена Инструкция о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» во исполнение ФЗ от 28.03.1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», согласно которой объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.

    Суд учитывает, что ФИО8 являлся сотрудником <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из пояснений истиц, отзыва на исковое заявление <данные изъяты>, ФИО8, будучи застрахованным лицом, <данные изъяты> в период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> застрахованного являются: Горбачева А.В., Горбачева А.В., Горбачев А.В., Горбачева М.В.

    Должностной оклад ФИО8 составлял <данные изъяты>, оклад по специальному званию- <данные изъяты>, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд принимает во внимание, что государственный контракт, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, целью заключения указанного контракта явилось оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и уголовно - исполнительной системы, объектом обязательного государственного страхования выступает жизнь и здоровье застрахованных лиц, доказательств расторжения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, исполнения страховщиком обязательств по указанному договору ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, страховой случай (<данные изъяты>) наступил в период действия государственного контракта, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения выгодоприобретателям застрахованного лица. Доводы ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения в связи с предъявлением требования о страховой выплате по окончании действия срока договора, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе и противоречат нормам ГК РФ, ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ.

Принимая во внимание, что ФИО8 <данные изъяты> являлся сотрудником <данные изъяты>, п. 10.1.1 государственного контракта предусмотрена обязанность Страховщика выплатить в случае <данные изъяты> Застрахованного лица 25 окладов каждому Выгодоприобретателю, как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должностной оклад ФИО8 составлял <данные изъяты>, оклад по специальному званию- <данные изъяты>, суд полагает исковые требования о взыскании в пользу каждого выгодоприобретателя страхового возмещения по <данные изъяты> обоснованными, взыскать с ответчика в пользу Горбачевой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Горбачева А.В., Горбачевой А.В., страховое возмещение <данные изъяты>; взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Горбачевой А.В., страховое возмещение <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Горбачевой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Горбачева А.В., Горбачевой А.В., расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу Горбачевой А.В. расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░