Определение по делу № 2-801/2015 ~ М-805/2015 от 12.10.2015

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

2 декабря 2015 года             г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Боровлевой В.П.,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Поселок Молодежный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края к Залиська А. А.евне о выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Администрация сельского поселения «Поселок Молодежный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Залиська А.А. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что администрация сельского поселения «<адрес>» является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Залиська А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате чрезвычайной ситуации природного характера - наводнения, выхода из берегов реки Амур, на территории сельского поселения «<адрес>» Комсомольского муниципального района Хабаровского края, вышеуказанное жилое помещение было признано непригодным для проживания. Ответчику была предоставлена мера социальной поддержки в форме предоставления жилого помещения взамен утраченного. Ответчик включен в договор социального найма на новое жилое помещение по адресу: <адрес>, но до настоящего времени не снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что дает ей право пользоваться жилым помещением, и не зарегистрироваться по новому месту жительства в соответствии с договором социального найма. Просит признать Залиська А.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>, и снять ее с регистрационного учёта по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом исковые требования были изменены, в связи с фактическим проживанием ответчика в спорной квартире, просит выселить Залиська А.А. из <адрес> в <адрес>, без предоставления другого помещения, сняв ее с регистрационного учёта по указанному адресу.

Помощник прокурора Комсомольского района Хабаровского края Боровлева В.П. в судебном заседании полагала производство по делу подлежащим прекращению по п.2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Залиська А.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены в Комсомольский районный суд Хабаровского края с отметками оператора связи «истек срок хранения». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре Залиська А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по учетам не значится. Таким образом, место пребывания ответчика не установлено. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований межрайонный отдел УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации сельского поселения «Поселок Молодежный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края к Залиська А. А.евне о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из жилого помещения, которым исковые требования удовлетворены.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску администрации сельского поселения «Поселок Молодежный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края к Залиська А. А.евне о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  М.В.Пучкина