Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2014 (2-1417/2013;) ~ М-1382/2013 от 23.12.2013

                                        Дело №2-141/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гагарин

Смоленской области                        ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.И.,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого ОАО "ООО" в лице отделения № к Маркину И.В. и Маркиной Л.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "ООО" в лице отделения № обратилось в суд с иском к Маркину И.В. и Маркиной Л.В. о взыскании кредитной задолженности по заключенному с <данные изъяты> Маркиным И.В. ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, исполнение которого обеспечивалось поручительством Маркиной Л.В.. Кредит был предоставлен за плату. Однако заемщик не исполняет обязанности по договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты и <данные изъяты> рублей неустойка по просроченному основному долгу, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, также просит взыскать уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Маркин И.В. иск признал, расчет задолженности не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ООО" в лице отделения № и <данные изъяты> Маркиным И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,50 процента годовых /л.д.11-16/.

В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 15 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рублей каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты> рублей. Согласно <данные изъяты>. кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 15 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. <данные изъяты> Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. <данные изъяты> Договора даты.

Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручитель Маркина Л.В. несет солидарную ответственность по выплате кредита наравне с заемщиком <данные изъяты> Маркиным И.В. /л.д.18-19/.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ОАО "ООО"» в лице отделения № в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки /л.д.22,23,24/.

<данные изъяты> Маркин И.В. обязанность по ежемесячному погашению кредита не исполняет, выданный кредит находится на счете просроченных ссуд, образовавшаяся по кредиту задолженность не погашена ни заемщиком, ни поручителем, поэтому суд удовлетворяет требования истца и на основании ст.ст. 322, 323, 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. <данные изъяты> договора поручительства № взыскивает солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, состоящую из: <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты и <данные изъяты> рублей неустойка по просроченному основному долгу. Размер требуемых сумм ответчиками не оспаривается.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> руб. в возврат уплаченной госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

              решил:

Иск ОАО "ООО" в лице отделения № удовлетворить.

    Взыскать с <данные изъяты> Маркину И.В. и Маркиной Л.В. в пользу ОАО "ООО" в лице отделения № солидарно <данные изъяты> (<данные изъяты> основного долга, <данные изъяты>. неустойки за просроченные проценты и <данные изъяты>

Взыскать с <данные изъяты> Маркину И.В. в пользу ОАО "ООО" в лице отделения № № <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Маркиной Л.В. в пользу ОАО "ООО" в лице отделения № № <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Федеральный судья                Е.И. Федорова