2-687/2020
24RS0048-01-2019-007564-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к Демьянову ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Юпитер» обратилось в суд с иском к Демьянову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» удовлетворить. Взыскать с Демьянова Артема Александровича в пользу ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» задолженность по кредитному договору в размере 929 452 рубля 43 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 12 494 рубля 52 копейки, а всего 941 946 рублей 95 копеек. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена сторона взыскателя ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» на правопреемника ООО «Юпитер» по гражданскому делу № по иску ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» к Демьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юпитер» выдан дубликат исполнительного документа. Судебное решение до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 327,82 рублей, взыскание процентов производить до момента исполнения решения суда, возврат госпошлины в размере 7 973,28 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, Демьянов А.А., представитель третьего лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом. В силу ст.ст.35, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, иск предъявлен в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которым истец указывает <адрес>
Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Демьянов А.А. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи с фиктивной регистрацией, что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, и не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.
Каких либо доказательств подтверждающих, что на момент предъявления иска местом жительства ответчика является указанный истцом в иске адрес: <адрес> материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.
В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту регистрации, жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к Демьянову ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации, жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: И.В. Акимова