Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2020 (2-10446/2019;) ~ М-6211/2019 от 13.06.2019

2-687/2020

24RS0048-01-2019-007564-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к Демьянову ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юпитер» обратилось в суд с иском к Демьянову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» удовлетворить. Взыскать с Демьянова Артема Александровича в пользу ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» задолженность по кредитному договору в размере 929 452 рубля 43 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 12 494 рубля 52 копейки, а всего 941 946 рублей 95 копеек. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена сторона взыскателя ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» на правопреемника ООО «Юпитер» по гражданскому делу по иску ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» к Демьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юпитер» выдан дубликат исполнительного документа. Судебное решение до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 327,82 рублей, взыскание процентов производить до момента исполнения решения суда, возврат госпошлины в размере 7 973,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, Демьянов А.А., представитель третьего лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом. В силу ст.ст.35, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которым истец указывает <адрес>

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Демьянов А.А. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи с фиктивной регистрацией, что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, и не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

Каких либо доказательств подтверждающих, что на момент предъявления иска местом жительства ответчика является указанный истцом в иске адрес: <адрес> материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту регистрации, жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к Демьянову ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации, жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В. Акимова

2-687/2020 (2-10446/2019;) ~ М-6211/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ЮПИТЕР
Ответчики
ДЕМЬЯНОВ АРТЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
УФССП РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
18.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2019Предварительное судебное заседание
27.01.2020Предварительное судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
26.02.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее