Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2019 (2-6171/2018;) ~ М-5644/2018 от 22.11.2018

Дело №2-476/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                              Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорьевой Людмилы Борисовны к Капустиной Анастасии Васильевне, Кривцовой Галине Ивановне об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома;

по встречному иску Капустиной Анастасии Васильевны и Кривцовой Галины Ивановны к Григорьевой Людмиле Борисовне об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело, в ходе рассмотрения которого от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

«1. Изменить размер долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Кривцовой Галиной Ивановной право собственности на 141/400 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признав за Капустиной Анастасией Васильевной право собственности на 47/400 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признав за Григорьевой Людмилой Борисовной право собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

2. Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литерах А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, А7, домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков (жилых помещений):

блок (жилое помещение) №1 общей площадью 61,9 кв.м., жилой 41,5 кв.м., в состав которого входит: (Лит. А) жилая комната площадью 8,4 кв.м., жилая комната площадью 13,5 кв.м., (лит. А1) жилая комната площадью 19,6 кв.м., (лит. A3) туалет площадью 1,6 кв.м., коридор площадью 2,1 кв.м., ванная площадью 3,9 кв.м., (лит. А5) кухня площадью 9,7 кв.м., (лит. А6) коридор площадью 3,1 кв.м.;

блок (жилое помещение) № 2 общей площадью 69,8 кв.м., жилой 46,7 кв.м,, в состав которого входит: (лит. А) жилая комната площадью 8,7 кв.м., жилая комната площадью 7,2 кв.м., (Лит.А4) кухня площадью 8,0 кв.м., (Лит. А7) коридор площадью 11,4 кв.м., жилая комната площадью 30,8 кв.м., ванная площадью 2,5 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., а также холодная пристройка лит. а веранда.

3. Произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Выделить в общую долевую собственность Кривцовой Галине Ивановне - 3/4 доли и Капустиной Анастасии Васильевне 1/4 доли блока (помещения) №1 общей площадью 61,9 кв.м., жилой 41,5 кв.м., состоящего из: (Лит. А) жилая комната площадью 8,4 кв.м., жилая комната площадью 13,5 кв.м., (лит. А1) жилая комната площадью 19,6 кв.м., (лит. A3) туалет площадью 1,6 кв.м., коридор площадью 2,1 кв.м., ванная площадью 3,9 кв.м., (лит, А5) кухня площадью 9,7 кв.м., (лит. А6) коридор площадью 3,1 кв.м., а также погреб п/А1 и надворные постройки сарай Г1, гараж Г2.

В собственность Григорьевой Людмилы Борисовны выделить блок (помещение)№2 общей площадью 69,8 кв.м., жилой 46,7 кв.м., состоящий из: (лит. А) жилая комната площадью 8,7 кв.м., жилая комната площадью 7,2 кв.м., (Лит.А4) кухня площадью 8,0 кв.м., (Лит. А7) коридор площадью 11,4 кв.м., жилая комната площадью 30,8 кв.м., ванная площадью 2,5 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., а также холодная пристройка лит. а веранда и надворные постройки сарай лит. ГЗ, Г5, гараж лит. Г4, сооружение лит. Г, Г6,Г7, Г8, а также погреб п/Г3.

4. Прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кривцовой Галины Ивановны, Капустиной Анастасии Васильевны, Григорьевой Людмилы Борисовны, погасив соответствующие записи о праве общей долевой собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

5. Судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, стороны друг другу не возмещают.

6. В случае утверждения настоящего мирового соглашения судом, в определении суда об утверждении мирового соглашения просим указать, что определение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости Кривцовой Галины Ивановны на 3/4 доли и Капустиной Анастасии Васильевны на 1/4 доли блока (помещения) № 1 в <адрес>, а также основанием регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости Григорьевой Людмилы Борисовны на блок (помещение) № 2 в <адрес>.

Стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц не нарушают».

        В связи с изложенным, стороны ходатайствуют перед судом на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, указывая на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Разрешая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд также принимает во внимание разъяснения, данные в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом", согласно которым, утверждая мировое соглашение о разделе жилого дома согласно ст. 34 ГПК РСФСР и соответствующим статьям ГПК других союзных республик, суд обязан проверить, не противоречит ли мировое соглашение закону, и не нарушает ли оно чьи-либо права и охраняемые законом интересы, имеется ли техническая возможность раздела дома в соответствии с условиями мирового соглашения.

        Из объяснений сторон и представленных документов, в том числе технического паспорта спорного домовладения усматривается, что данный жилой дом в настоящее время фактически представляет собой два изолированных помещения с раздельными входами, в связи с чем, техническая возможность раздела дома в соответствии с условиями мирового соглашения в судебном порядке имеется.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

        При таком положении, изучив материалы дела, с учетом характера спорных правоотношений и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему гражданскому делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-476/19 по иску Григорьевой Людмилы Борисовны к Капустиной Анастасии Васильевне, Кривцовой Галине Ивановне об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома; по встречному иску Капустиной Анастасии Васильевны и Кривцовой Галины Ивановны к Григорьевой Людмиле Борисовне об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома, по условиям которого:

1. Изменить размер идеальных долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признав:

    за Кривцовой Галиной Ивановной - 141/400 доли;

    за Капустиной Анастасией Васильевной - 47/400 доли;

    за Григорьевой Людмилой Борисовной - 53/100 доли.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в литерах А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, А7, домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков (жилых помещений):

блок (жилое помещение) №1 общей площадью 61,9 кв.м., жилой 41,5 кв.м., в состав которого входит: (Лит. А) жилая комната площадью 8,4 кв.м., жилая комната площадью 13,5 кв.м., (лит. А1) жилая комната площадью 19,6 кв.м., (лит. A3) туалет площадью 1,6 кв.м., коридор площадью 2,1 кв.м., ванная площадью 3,9 кв.м., (лит. А5) кухня площадью 9,7 кв.м., (лит. А6) коридор площадью 3,1 кв.м.;

блок (жилое помещение) № 2 общей площадью 69,8 кв.м., жилой 46,7 кв.м,, в состав которого входит: (лит. А) жилая комната площадью 8,7 кв.м., жилая комната площадью 7,2 кв.м., (Лит.А4) кухня площадью 8,0 кв.м., (Лит. А7) коридор площадью 11,4 кв.м., жилая комната площадью 30,8 кв.м., ванная площадью 2,5 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., а также холодная пристройка лит. а веранда.

Произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Праздничная, дом 7:

выделить в общую долевую собственность Кривцовой Галине Ивановне - 3/4 доли, Капустиной Анастасии Васильевне - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на блок (помещение) №1 общей площадью 61,9 кв.м., жилой 41,5 кв.м., состоящего из: (Лит. А) жилая комната площадью 8,4 кв.м., жилая комната площадью 13,5 кв.м., (лит. А1) жилая комната площадью 19,6 кв.м., (лит. A3) туалет площадью 1,6 кв.м., коридор площадью 2,1 кв.м., ванная площадью 3,9 кв.м., (лит. А5) кухня площадью 9,7 кв.м., (лит. А6) коридор площадью 3,1 кв.м., а также погреб п/А1 и надворные постройки сарай Г1, гараж Г2;

выделить в собственность Григорьевой Людмилы Борисовны блок (помещение) №2 общей площадью 69,8 кв.м., жилой 46,7 кв.м., состоящий из: (лит. А) жилая комната площадью 8,7 кв.м., жилая комната площадью 7,2 кв.м., (Лит.А4) кухня площадью 8,0 кв.м., (Лит. А7) коридор площадью 11,4 кв.м., жилая комната площадью 30,8 кв.м., ванная площадью 2,5 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., а также холодная пристройка лит. а веранда и надворные постройки сарай лит. Г3, Г5, гараж лит. Г4, сооружение лит. Г, Г6, Г7, Г8, а также погреб п/Г3.

Судебные расходы, понесенные истцом Григорьевой Людмилой Борисовной и ответчиками Кривцовой Галиной Ивановной и Капустиной Анастасией Васильевной в связи с рассмотрением настоящего дела, стороны друг другу не возмещают.

Указать, что настоящее определение суда по вступлении в законную силу является основанием для погашения и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Производство по гражданскому делу №2-476/19 по иску Григорьевой Людмилы Борисовны к Капустиной Анастасии Васильевне, Кривцовой Галине Ивановне об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома; по встречному иску Капустиной Анастасии Васильевны и Кривцовой Галины Ивановны к Григорьевой Людмиле Борисовне об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                             Е.Г. Щербатых