Решение по делу № 2-6953/2018 ~ М-5993/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-6953/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Чудовой К.А.,

с участием: представителя истца – Хамзина У.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <данные изъяты> к ООО Управляющая компания «Уютныйдом»о защитеправпотребителей – устранении нарушений жилищного законодательства,

установил:

Иванов В.Г. обратился с иском к ООО УК «Уютныйдом»озащитеправпотребителей, требуя

- признать незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «ж» пункта 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" действия ООО УК «Уютный Дом» при оказании услуги по содержанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в расчетном периоде январь 2018 года в части не предоставления истцу информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, - о суммарном объеме холодной воды, потребленной в жилых и не жилых помещениях в доме по адресу: <адрес>, помесячно, за период времени: с января 2015 года по январь 2016 года, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей;

- неустойку, предусмотренную пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 1164, 70 рубля;

- штраф.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Обслуживающей организацией является - ООО УК «Уютныйдом».

Поскольку многоквартирныйдомистца оборудован общедомовыми (коллективными) приборами учета электрической энергии, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором просил предоставить ему данные по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жиломудомупо адресу: РБ, <адрес>, помесячно, начиная с января 2015 года по ноябрь 2017 года (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения МКД).

Такие сведения истцу не предоставлены. Данная информация истцу необходима для проверки правильности начисления платы за холодную воду. Истец полагает, что своими действиями управляющая компания нарушила егоправакакпотребителя, чем причинила моральный вред.

Истец Иванов В.Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебном заседании представитель истца – Хамзин У.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика ООО УК «Уютныйдом» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирномдомепринадлежит направеобщей долевой собственности общее имущество в многоквартирномдоме, а именно: помещения в данномдоме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данномдоме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное обслуживающее более одного помещения в данномдоме оборудование (технические подвалы) и др.

На основании ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирнымдомомдолжно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирномдоме,решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в такомдоме.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуетсяправамистороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а такжеправами, предоставленнымипотребителюЗаконом Российской Федерации "Озащитеправпотребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацииправаот ДД.ММ.ГГГГ.

Обслуживающей организациейдомапо адресу: РБ, <адрес>, является - ООО УК «Уютныйдом», что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором просил предоставить ему сведения о помесячных объемах (количестве) потребленного коммунального ресурса (электрическая энергия) по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, о суммарном объеме (количестве) коммунального ресурса (холодная вода), потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, по адресу, <адрес> помесячно, начиная с января 2015 года по ноябрь 2017 года (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения МКД). Заявление зарегистрировано ООО УК «Уютныйдом» за вх. №.

Как следует из решения Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, истцу не предоставлены сведения о помесячных объемах (количестве) потребленного коммунального ресурса (холодная вода) по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, о суммарном объеме (количестве) коммунального ресурса (холодная вода), потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, по адресу, <адрес> помесячно, за период – с января 2015 года по январь 2016 года.

Согласно пункту 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежашего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны предоставлять потребителям услуг и работ, в том числе собственникам помещений в многоквартирном доме, информацию, связанную с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО УК «Уютныйдом» требования Иванова В.Г. о предоставлении информации исполнены ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчикомправистца какпотребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "Озащитеправпотребителей", моральный вред, причиненный потребителювследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)правпотребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в областизащитыправпотребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенныхпотребителемубытков.

С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинений морального вреда, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда 500 рублей.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "Озащитеправпотребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяштраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользупотребителя.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителяв добровольном порядке в размере 250 рублей.

Заявленное требование о взыскании неустойки, установленной ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение срока удовлетворения требования истца в связи с не предоставлением запрашиваемых истцом сведений, по мнению суда, удовлетворению не подлежит, так как указанная неустойка начисляется в случае нарушения срока удовлетворения требований потребителя, заявленных в связи с недостатками оказываемой услуги или нарушением срока ее предоставления, в то время как требования истца о не предоставлении информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, не являются теми требованиями, за неисполнение которых может быть начислена неустойка, в определении статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины суд полагает, что с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворяемым исковым требования.

Суд считает, что на основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300, 00 рублей (по требованию неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Иванова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «ж» пункта 6 «Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» действия ООО УК «Уютный дом» при оказании услуги по содержанию многоквартирного жилого дома по адресу: РБ, <адрес> расчетном периоде март 2018 года в части не предоставления Иванову <данные изъяты> информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, - сведений по коллективным общедомовым приборам учета холодной воды по дому помесячно, за период времени: с января 2015 года по январь 2016 года.

Взыскать с ООО УК «Уютный дом» в пользу Иванова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания неустойки – отказать.

Взыскать с ООО УК «Уютный дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300, 00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ибрагимова Ф.М.