Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2014 (2-5882/2013;) ~ М-4352/2013 от 20.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием представителя истца А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску А1 к администрации Х о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к администрации Х о признании права собственности в порядке наследования на одноэтажный кирпичный гаражный бокс (Лит. Г. г50), общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ХА, стр. 8, бокс 50, мотивируя тем, что 00.00.0000 года умер ее отец - А2. После его смерти открылось наследство в виде одноэтажного гаражного бокса, расположенного в ХА, стр.8, бокс № 50. Гаражный бокс был построен А2 в 1980 году на территории гаражного кооператива «Импульс», который впоследствии присоединился к кооперативу «Автомобилист». В 1996 году кооператив «Автомобилист» был зарегистрирован в администрации Х. Указанным гаражным боксом А2 пользовался как собственник с момента постройки до самой смерти, но надлежащим образом свое право собственности при жизни не оформил. После смерти отца она фактически приняла наследство, в том числе в части гаражного бокса, осуществляет его содержание, вступила в кооператив. В настоящее время ею изготовлен технический паспорт на гаражный бокс, получены все необходимые заключения о соответствии гаражного бокса строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам, наличие данного гаражного бокса не нарушает охраняемых законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, расположен в массиве гаражей, эксплуатируется длительное время. Согласно уведомлению Управления Росреестра от 00.00.0000 года регистрация права собственности на нежилое сооружение-гараж, расположенное по адресу: Россия, ХА, стр.8, бокс 50, не проводилась.

В судебное заседание истица А1 не явилась, доверила представлять свои интересы А6.

В судебном заседании представитель истца – А6 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении и просила признать право собственности за истицей на гаражный бокс № 50, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ХА, строение № 8.

Представитель ответчика - администрации Х в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х, в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус А7, представитель третьего лица – ГК «Автомобилист», в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд не уведомили.

Свидетель А8 суду пояснил, что А1 знает с 1976 года, знал и её отца, у них гаражи по ХА, у А1 № 50, землю ему выделили за подрядные работы и гаражи строил её отец и закончил строительство в 1986 году. Ранее гаражом пользовался её отец, а после его смерти гаражом пользуется истица. Гараж находится в нормальном состоянии.

Свидетель А9 суду пояснила, что А1 и её отца она знает с 1976 года, они соседи по гаражам, гараж строил её отец. Гаражом в основном пользовался отец истицы, а после его смерти пользуется она сама.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По делу установлено, что согласно сообщения отдела информационных услуг Архивного агентства У от 00.00.0000 года года, сведений о выделении земельного участка под строительство гаража в ГК «Импульс» А2 нет.

Вместе с тем, согласно информационного письма от 00.00.0000 года в адрес Х, председатель кооператива «Импульс», сообщает о выделении А2 за произведенные работы, земельного участка для строительства гаража и просит выдать ему выписку из решения райисполкома для регистрации гаража в БТИ.

В соответствии с информационной справкой У от 00.00.0000 года года, выданной Красноярским отделением филиала ФГП «Ростехинвентаризация» по Х, одноэтажному гаражному боксу, обозначенному в техническом паспорте литерами Г,г50, расположенному в Х, в кооперативе «Автомобилист», ХА, бокс № 50, ряд 19 был присвоен адрес: ХА, стр. У бокс № 50.

Согласно технического паспорта от 00.00.0000 года года, общая площадь указанного гаража (литеры Г, г50) составляет 18 кв.м..

Согласно технического заключения ОАО «Красноярскгражданпроект» У от 00.00.0000 года года, техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим гаража (бокс) № 50, расположенного по адресу: ХА, стр. 8, соответствует строительным нормам и правилам (СНиП), соответствует эксплуатационным характеристикам, является капитальным строением.

В соответствии с экспертным заключением Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Х» У от 23.05.2013, размещение гаражного бокса У на 1 машиноместо по адресу: ХА, строение № 8, Х соответствует санитарным правилам и нормативам.

Согласно Заключения ООО «Систем эксперт» № 285КА от 00.00.0000 года года, гаражный бокс (ЛитГ) с погребом (Лит Г50), расположенный по адресу: ХА, стр. 8, бокс 50, соответствует требованиям Федерального закона № 123-ФЗ от 00.00.0000 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Кроме того, строительство спорного гаража осуществлялось в комплексе гаражей, где были построены и другие гаражи, и поэтому возведение спорного гаража не нарушает права и законные интересы других лиц.

Членский билет № б/н кооператива автолюбителей «Автомобилист» был выдан на имя А2, затем выдан на имя А1.

Согласно справки ГК «Автомобилист» от 00.00.0000 года за исх. № 5, А1 является членом гаражного кооператива «Автомобилист», паевые взносы полностью выплачены 00.00.0000 года года.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

По делу также установлено, что согласно свидетельства о смерти 1-БА № 445006, А2, умер 00.00.0000 года года.

Согласно свидетельств о рождении 1-ВЭ № 296884, А3, является отцом А11 ((А1) свидетельство о браке 11-БА № 288871) А1, мать – А4.

Согласно свидетельства о праве на наследство от 00.00.0000 года года, удостоверенного нотариусом А7, наследницей имущества А2, умершего 00.00.0000 года года, является его дочь А1.

Согласно представленного суду заявления, А4 на имущество в виде спорного гаража не претендует.

Таким образом, на основании изложенного, можно сделать вывод, что А1 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца А2, умершего 00.00.0000 года года, в том числе и спорного гаража, что также было подтверждено показаниями свидетелей А8 и А9, данными в судебном заседании.

Согласно уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за У от 00.00.0000 года года, права собственности на гараж по адресу: ХА, стр. 8, бокс 50 не зарегистрированы.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что исковые требования А1 полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, в связи с чем, за А1 следует признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти А2, в виде гаража (бокс), общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: ХА, стр. 8, бокс 50.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за А1 право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс (Лит. Г, г50), общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ХА, стр. 8, бокс 50.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова