Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2010 ~ М-357/2010 от 19.07.2010

№ 2-339/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Пряжа 10 августа 2010г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой А.М. к Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Яровая А.М. обратилась в суд с иском о включении жилого дома и земельного участка площадью 0,12га, расположенных по адресу: дер.... РК, дом без номера, оставшихся после смерти А. Заявление мотивировано тем, что истица является наследницей А, умершего ХХ.ХХ.ХХ года. После его смерти осталось недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом, права на которое наследодатель при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истица просит включить указанные объекты недвижимого имущества в наследственную массу.

В судебном заседании Яровая А.М. и ее представитель Яровой А.Н., действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Пряжинского национального муниципального района, будучи уведомленным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Барышева О.М., Исакова Т.М., будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Барышева О.М. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением ... суда РК от ХХ.ХХ.ХХ года установлено, что А, умерший ХХ.ХХ.ХХ года (свидетельство о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ года), приходится отцом Яровой Альбертины Михайловны. Кроме того, признано, что Яровая А.М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

Согласно архивной справке Администрации Пряжинского национального муниципального района Номер от ХХ.ХХ.ХХг. в похозяйственной книге Номер за ХХ.ХХ.ХХ год в лицевом счете Номер по адресу: ... номер дома не указан, зарегистрирован глава хозяйства А, имевший на праве личной собственности жилой дом бревенчатый, 1955 года постройки, площадью 30кв.м. и земельный участок площадью 0,12га, расположенные по указанному адресу.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно сведениям ... права на указанный земельный участок не зарегистрированы.

Тот факт, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали А, установил также ... суд в своем решении от ХХ.ХХ.ХХ года.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество истица лишена возможности решить данный вопрос во внесудебном порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, включив жилой дом и земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти А

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ХХ.ХХ.ХХ года А, бревенчатый жилой дом, 1955 года постройки, площадью 30кв.м. и земельный участок площадью 0,12га, расположенные по адресу: д.... РК, дом без номера.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд.

Судья Д.А.Евтушенко