Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2015 от 18.02.2015

Дело № 5-148/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2015 года г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленска, пр-т Гагарина, 46) Болотина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Стасюка В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, со слов, не привлекавшегося к уголовной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО4, согласно которому 07.11.2014 г. в 20 час. 40 мин. возле д. 20 на ул. М. Еременко в г. Смоленске водитель Стасюк В.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21074, гос. рег. знак №, допустил нарушение п. 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода, в результате чего гр. ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от 11.11.2014 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

В судебном заседании Стасюк В.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, медицинское заключение в отношении потерпевшей не оспаривает, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, дополнил, что в момент ДТП выезжал от магазина «Подсолнух» на проезжую часть дороги ул. Лавочкина. После ДТП находился радом с потерпевшей ФИО6 до прибытия скорой медицинской помощи, интересовался ее состоянием здоровья, сотрудников ГИБДД и скорую помощь вызвал прохожий. Вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в декабре 2014 г. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 подтвердила обстоятельства ДТП. Дополнительно пояснила, что в момент наезда она спешила произвести посадку в маршрутное такси, в связи с полученными в ДТП травмами длительное время находилась на лечении, в связи с чем, с Стасюка В.В. надлежит взыскать компенсацию морального вреда и расходы на лечение. Просит применить к Стасюку В.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, учитывая его молодой возраст и отсутствие заработка.

Заслушав объяснения Стасюка В.В. и потерпевшей ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (ред. от 22.10.2014) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 07.11.2014 г. в 20 час. 40 мин. возле д. 20 на ул. М. Еременко в г. Смоленске водитель Стасюк В.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21074, гос. рег. знак №, допустил нарушение п. 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода, в результате чего гр. ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Стасюка В.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.

    Такими доказательством является указанный протокол об административном правонарушении (л.д. 3).

    Согласно схеме места ДТП, составленной с участием водителя Стасюка В.В., место ДТП зафиксировано на ул. М. Еременко г. Смоленска у д. № 20 на пересечении ул. М. Еременко-ул. Лавочкина в районе расположения магазинов «Подсолнух» и «Лаваш», на расстоянии 7,5 м. слева от световой опоры, по ходу движения автомашины ВАЗ-2107 (л.д. 8). Данная схема составлена уполномоченным должностным лицом и никем не оспорена.

    Из справки о ДТП от 07.11.2014 г. усматривается, что у автомашины ВАЗ-21074, гос регистрационный знак №, имеются потертости грязи на переднем капоте, что соответствует механизму ДТП (л.д. 19).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 20-21).

Вина Стасюка В.В. также подтверждается: рапортом инспектора ОБ ДПС от 08.11.2014 г., согласно которого водитель автомашины ВАЗ-21074 Стасюк В.В. совершил наезд на пешехода ФИО6, которая доставлена в КБСМП (л.д. 7); телефонограммой по факту поступления потерпевшей в БСМП (л.д. 4); письменными объяснениями участников происшествия Стасюка В.В., потерпевшей ФИО6 (л.д. 9-10).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину Стасюка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшим, находятся в причинно-следственной связи с нарушением Стасюком В.В. п. 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, которое и являлись причиной ДТП.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (холост, нигде не работает и постоянного дохода не имеет), то обстоятельство, что в настоящее время Стасюк В.В. лишен права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Стасюк В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание вины и раскаянье лица, а также то, что потерпевшая ФИО6 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании привлекаемого лица (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Документальных доказательств отягчающих вину обстоятельств в деле нет, сообщение о привлечении Стасюка В.В. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средства поступило от самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, судья находит целесообразным и справедливым назначить Стасюку В.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стасюка В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет УФК ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО Г.СМОЛЕНСКУ), Лицевой счет <данные изъяты>.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.А. Болотина