Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2016 ~ М-68/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 г.          г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2016 по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Никишковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Никишковой Н.А. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере "сумма" и расходы на оплату государственной пошлины в размере "сумма".

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере "сумма" сроком на 72 месяца под 19,90 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Никишкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме (по заявлению ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды) был заключен кредитный договор №, по которому банком ответчику Никишковой Н.А. был предоставлен кредит в размере "сумма" сроком на 72 месяца с условием ежемесячного погашения части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых, начиная с января 2014 года по графику платежей.

Согласно движению по лицевому счету Никишкова Н.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору – не вносит ежемесячные платежи по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, кредитная задолженность заемщика Никишковой Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "сумма", в том числе: основной долг – "сумма", проценты за пользование кредитом – "сумма", проценты на просроченный долг – "сумма".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Никишковой Н.А. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере "сумма" и расходы на оплату государственной пошлины в размере "сумма", всего "сумма".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья