Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3434/2014 ~ М-2291/2014 от 05.06.2014

                                    дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПодлиннДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Жихаревой И.С.

с участием представителя ответчика ФИО5 – Крафт Н.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.)

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в интересах ФИО1 к ФИО5 об обязании выполнить действия

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании выполнить действия.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом 3 группы по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 ФИО1 подано заявление о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, с приложением справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ФИО5 представлена медицинская справка формы №. До настоящего времени ответчик путевку на санаторно-курортное лечение ФИО1 не представил. Учитывая изложенное, прокурор просит обязать ответчика обеспечить инвалида ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение по профилю заболевания.

ФИО6 предоставлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания по делу извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

            Представитель ответчика ФИО5 Крафт Н.А. действующая на основании доверенности против заявленного ходатайства не возражала, просила его удовлетворить.

Представитель третьего лица - ФИО14, в суд не явились, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО6 в интересах ФИО1 к ФИО5 об обязании выполнить действия - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 в интересах ФИО1 к ФИО5 об обязании выполнить действия – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                            Н.В. Богдевич