Определение по делу № 2-5952/2016 ~ М-5302/2016 от 25.07.2016

                                    №2-5952/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

06 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего Фурман Е.Ю.

при секретаре судебного Андреевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесникова (иные данные) к индивидуальному предпринимателю Асаевой (иные данные) об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лесников А.А. обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Асаевой (иные данные) об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебное заседание истец Лесников А.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом рассмотрено дело в отсутствии истца в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Сафонов А.В., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от заявления и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Асаева Э.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом рассмотрено дело в отсутствии ответчика в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Ворошкова И.Ю., действующая на основании ордера от 16.08.2016 года, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований истцом.

Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявления.

Отказ представителя истца Лесникова А.А. – Сафонова А.В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Асаевой (иные данные) об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца Лесникова А.А. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Асаевой (иные данные) об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов и о прекращении производства по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Лесникова (иные данные) - Сафонова (иные данные) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Асаевой (иные данные) об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лесникова (иные данные) к индивидуальному предпринимателю Асаевой (иные данные) об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти дней.

    Судья:                        Фурман Е.Ю.