Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2015 от 10.02.2015

уголовное дело №1-115/15                                                    

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя: помощников прокурора <адрес> Попова Е.В., Михайловой О.М.,

подсудимого Абдуллаева Р.А.,

защитника: адвоката Калюжной В.В., представившей удостоверение и ордер, адвоката Тарасова А.Л., представившего удостоверение и ордер, защитника наряду с адвокатом – ФИО8,

при секретаре ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Абдуллаева ФИО19 <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Абдуллаев ФИО20 незаконно хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

     Абдуллаев ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в левом кармане надетой на нем куртки незаконно хранил вещество СВL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-флюоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), общей массой <данные изъяты>, являющееся аналогом наркотического средства нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и для которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером является масса, превышающая <данные изъяты> грамма. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле первого подъезда <адрес> Абдуллаев Р.А. был остановлен сотрудниками УФСКН России по <адрес>. В ходе личного досмотра Абдуллаева Р.А., произведенного сотрудниками УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в служебной автомашине, припаркованной возле <адрес> в левом кармане надетой на нем куртки, обнаружено и изъято вышеуказанное вещество - СВL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-флюоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), общей массой <данные изъяты> г, являющееся аналогом наркотического средства нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат.

    Подсудимый Абдуллаев Р.А. виновным себя не признал, суду показал, что он направлялся к своей подруге, его остановил оперуполномоченный ФИО22, отвел к стене дома № <адрес>, оставил его возле первого подъезда в поле зрения другого оперуполномоченного, после чего ФИО23 прошел к пятому подъезду, наклонился и что-то поднял. Затем ФИО24 подошел к нему, провел его в автомобиль «<данные изъяты>» и сказал, что оформит добровольную выдачу на то, что он нашел. Это происходило около <данные изъяты> часов. В автомобиле он увидел как ФИО25 достал свертки из наружного кармана одетой на нем (Абдуллаеве) куртки. Как эти свертки там оказались, ему неизвестно, предполагает, что их туда положил ФИО26, но он этого не видел и не чувствовал, так как было темно, у ФИО27 большая рука в перчатке. О том, что обнаруженное вещество является мукой он (Абдуллаев) говорил, так как ФИО28 и эксперт спорили между собой о характере вещества – героин это или амфетамин, он (Абдуллаев) расценил это как вызов в свой адрес, поскольку они говорили ему, что он «допрыгался», поэтому и высказал свое предположение о характере изъятого у него вещества. Понятые не могли видеть как ФИО29 доставал свертки, так как они были сбоку от автомобиля, а затем один из понятых ушел, 1 из понятых инвалид по зрению.

    На стадии предварительного расследования Абдуллаев Р.А. свое отношение к предъявленному обвинению выразить не пожелал, от дачи показаний отказался (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным в УФСКН РФ по Смоленской области, в сентябре <данные изъяты> года к ним поступила информация о том, что ФИО30 и парень по кличке «ФИО31» причастны к незаконному сбыту спайсов. Впоследствии было установлено, что «<данные изъяты>» это Абдуллаев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> были задержаны сначала ФИО33, а потом Абдуллаев Р.А., который шел вдоль <адрес>. В служебном автомобиле «<данные изъяты>» в присутствии понятых, которые стояли возле двери, он досмотрел Абдуллаева Р.А. Перед этим Абдуллаеву было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что в левом кармане куртки у него мука. В результате досмотра у Абдуллаева было обнаружено в левом кармане куртки <данные изъяты> свертков по <данные изъяты> полимерных прозрачных пакетиков с аналогом наркотического средства - реагентом для изготовления спайса, в джинсах телефон «<данные изъяты>» и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые были показаны понятым, а после упакованы в один конверт, который был опечатан биркой с подписями всех участвующих лиц, кроме Абдуллаева. В ходе проводимого мероприятия никаких замечаний от присутствующих граждан не поступало. С посторонними лицами Абдуллаев не контактировал, не предпринимал попыток к избавлению от имеющихся у него предметов.

Показания свидетеля ФИО12 в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным в УФСКН РФ по <адрес>, у них имелась информация о причастности Абдуллаева к сбыту спайса, одним из приобретателей был ФИО34. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут были задержаны Абдуллаев, ФИО35 на <адрес>. ФИО2 в служебном автомобиле «Газель» досмотрел Куземин, у него были обнаружены 5 свертков по 10 пакетиков в каждом перевязанные резинкой, все происходило в присутствии понятых. Абдуллаев не предпринимал попыток к сокрытию каких-либо предметов, к Абдуллаеву никто не подходил. Замечаний от присутствующих лиц в ходе мероприятия не поступало.

Показания свидетеля ФИО13 в судебном заседании о том, что к нему и его соседу ФИО36 после обеда подошел оперативный сотрудник, предложил им быть понятыми, они согласились. Они подошли к машине во дворе, недалеко от магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, там был автомобиль наподобие УАЗика. В марках машин он не разбирается, она была большая. Оперативный сотрудник им рассказал что будет происходить осмотр. Там было три задержанных, двоих отпустили, сказали, что у них ничего не нашли. Третий - Абдуллаев оставался в машине. Когда Абдуллева досматривали, он и второй понятой находились возле дверей машины, постоянно наблюдали Абдуллаева. Абдуллаеву предложили выдать запрещенные предметы, он сказал, что у него что-то есть скорее всего в левом кармане, но что конкретно он не помнит, в итоге были обнаружены несколько пакетиков с каким-то сероватым порошком, которые потом упаковали в один пакет. Кто-то говорил о том, что это мука. Также были обнаружены деньги. После проведения мероприятия он расписался в документах, Абдуллаев от подписи в документах отказался. Задержанные называли свои фамилии, но он их уже не помнит.

В связи с наличием противоречий частично оглашены показания свидетеля, содержащиеся в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около <данные изъяты> минут он по приглашению сотрудников Управления ФСКН России по <адрес> принимал участие в качестве лица, присутствующего при проведении досмотра задержанных молодых людей, которые представились ФИО15, ФИО16 и Абдуллаевым Р.А. Перед проведением личного досмотра гр. Абдуллаеву ФИО37 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем (Абдуллаеве) вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Абдуллаев пояснил, что желает добровольно выдать порошкообразное вещество, а именно муку. В ходе личного досмотра гр. Абдуллаева Р.А. в левом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты пять свертков, обтянутых резинкой, в каждом свертке было по десять пакетиков с каким-то светлым порошкообразным веществом. Данные пять свертков по <данные изъяты> пакетиков с содержимым были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен биркой с подписями присутствующих граждан и сотрудника. Кроме того, в правом кармане одетых на Абдуллаеве джинс, был обнаружен сотовый телефон с сим картой <данные изъяты>, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данный телефон с сим картой и деньги были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью присутствующих (л.д. <данные изъяты> По результатам оглашения показаний свидетель их подтвердил, пояснил, что раньше лучше помнил обстоятельства произошедшего.

Показания свидетеля ФИО14 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился около <адрес>, рядом с магазинами, к нему подошли двое мужчин, попросили поучаствовать понятым. Он согласился. Они пошли к магазину «<данные изъяты>» во дворе <адрес>, там стоял автобус наподобие «<данные изъяты>». Он подошел к дверям автобуса, в автобусе обыскивали мужчину, он его не разглядел, так как было темно. Он видел как обыскивали мужчину, из кармана, скорее всего куртки слева, следователь достал у него какие-то пакетики. После были составлены документы, в которых он расписался. Вторым понятым был его знакомый по имени <данные изъяты> Рядом на улице стоял парень, сотрудники сказали, что у него ничего не нашли, его отпустят.

В связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля, содержащиеся в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился возле своего подъезда, когда по приглашению сотрудников Управления ФСКН России по <адрес> принимал участие в качестве лица, присутствующего при проведении досмотра задержанных молодых людей. Кроме него был приглашен второй понятой. В ходе личного досмотра ФИО15 и ФИО16, который проводился в служебной автомашине, ничего запрещенного обнаружено не было. Перед досмотром Абдуллаева ФИО38 сотрудник предложил выдать запрещенные предметы и вещи, Абдуллаев пояснил, что желает добровольно выдать порошкообразное вещество, со слов Абдуллаева - муку. В левом кармане надетой на Абдуллаеве Р.А. куртки были обнаружены и изъяты <данные изъяты> свертков, обтянутых резинкой, в каждом свертке было по десять полимерных пакетиков с белым порошкообразным веществом. Кроме того, в правом кармане одетых на Абдуллаеве джинс, был обнаружен сотовый телефон с сим-картой и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данные предметы были упакованы в три бумажных конверта, которые были опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью присутствующих. Сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Абдуллаев Р.А. от подписи в протоколе отказался, что было отражено в протоколе (л.д. <данные изъяты>). По результатам оглашения показаний свидетель пояснил, что показания следователю он давал, фамилий не называл, количество пакетиков не помнит, обстоятельства произошедшего помнит не очень хорошо, о том, что в свертках мука кто-то говорил. Расписался в указанных следователем местах.

По результатам предъявления свидетелю на обозрение протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) свидетель пояснил, что подписи от его имени выполнены им.

Письменные материалы дела:

- протокол об административном задержании Абдуллаева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра Абдуллаев Р.А. заявил, что желает добровольно выдать порошкообразное вещество белого цвета, с его слов, являющееся мукой. В результате личного досмотра в левом кармане куртки обнаружено <данные изъяты> свертков, обтянутых резинкой, в каждом свертке было по десять полимерных пакетиков с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. В правом кармане джинс обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Также обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой <данные изъяты> в чехле белого цвета (л.д.<данные изъяты>);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование в <данные изъяты> полимерных пакетиках вещество, общей массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе СВL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-флюоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), самостоятельной позицией не включенный в списки I, II, III «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», но имеющий схожую химическую структуру с веществом нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат, которое внесено в список 1 раздел «Наркотические средства». В ходе исследования было израсходовано <данные изъяты> вещества каждого объекта исследования (л.д.<данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на экспертизу порошкообразных веществах общей массой <данные изъяты> из <данные изъяты> полимерных пакетиков, обнаружен СВL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-флюоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), который в настоящий момент не включен в списки I, II, III «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», но имеющий схожую химическую структуру с веществом нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат, которое внесено в список 1 раздел «Наркотические средства».

Вещество СВL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-флюоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) является аналогом наркотического средства нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также JWH-018 (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона), QCBL-2201, РВ-22F (хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), включенных в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской ФИО1 запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Правительством РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями). В ходе исследования было израсходовано по <данные изъяты> вещества каждого объекта исследования (л.д.<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> пакетиков из полимерного материала на застежке, внутри каждого из которых имеется порошкообразное вещество светло-коричневого цвета (л.д. <данные изъяты>

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности, несмотря на непризнание Абдуллаевым Р.А. своей вины, позволяет суду прийти к выводу о том, что его виновность в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах полностью установлена.

Показания свидетелей ФИО39 в судебном заседании об обстоятельствах задержания Абдуллаева и обнаружения у него <данные изъяты> свертков, в каждом из которых находилось по <данные изъяты> полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, в целом логичны и последовательны, согласуются друг с другом, а также с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о характере и объеме обнаруженного у Абдуллаева вещества.

При таких обстоятельствах суд отвергает доводы подсудимого Абдуллаева о том, что ему неизвестно как именно к нему в карман попали обнаруженные там свертки, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Вопреки доводам подсудимого, оба понятых – как свидетель ФИО40, так и свидетель ФИО41 показали суду, что они стояли у двери автомобиля и, несмотря на темное время суток и плохое зрение у свидетеля ФИО42, они видели как у задержанного были изъяты свертки. Кроме того, подсудимый не оспаривает, что изъятые свертки были обнаружены именно в кармане одетой на нем куртки. При таких обстоятельствах предположения подсудимого о том, что их туда положил ФИО43, хотя он сам (Абдуллаев) этого не видел и не чувствовал, суд находит явно надуманными. Обращает суд внимание и на то, что подсудимый высказывал свои суждения о характере обнаруженного у него вещества, называя его «мукой».

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно в достаточной степени аргументировано, примененные методики экспертного исследования, компетентность и квалификация экспертов, в том числе проводивших фармакологическое исследование, у суда не вызывают сомнений.

Суд исключает из обвинения Абдуллаева Р.А. незаконное приобретение вещества СВL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-флюоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), общей массой <данные изъяты> г, являющееся аналогом наркотического средства нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат ввиду того, что органами предварительного расследования не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ – событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере.

Доводы стороны защиты о том, что обнаруженное у Абдуллаева вещество не являлось аналогом наркотического средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд отвергает, поскольку Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., дополнен веществом нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 N 578.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, наркоманией, хроническим алкоголизмом, токсикоманией, иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент инкриминируемого ему деяния Абдуллаев Р.А. какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении у нарколога не нуждается. В лечении у психиатра не нуждается (л.д. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Абдуллаев Р.А. холост, на иждивении никого не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>), по месту работы характеризуется положительно, на учете в ОГБУЗ «СОКПД» и ОБУЗ «СОНД» не состоит (л.д.<данные изъяты>

Абдуллаев Р.А. совершил одно тяжкое преступление, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Абдуллаеву Р.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит молодой возраст подсудимого и его содействие в раскрытии другого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуллаеву Р.А., не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения в отношении Абдуллаева Р.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, повышенную общественную опасность совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе объем и расфасовку обнаруженного вещества, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого Абдуллаева Р.А. невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░L-2201 (░░░░░░░░-1-░░-1-(5-░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░17