Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2014 от 03.10.2014

Дело № 1-148/2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 11 ноября 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мыночка А.И.,

при секретаре Яковлевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Демьяненко Д.А.

адвокатов Бабяк В.И., Москаленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Умпелева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеет, гражданина РФ, образование неоконченное среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого 13.12.2010г. Павловским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 167 ч. 2, ст. 166 ч. 1, ст. 166 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселение, освобожден 10.04.2012года по отбытию наказания, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ;

Петрова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, ветерана труда, инвалида 3 группы, награжден нагрудным знаком « Почетный донор России «, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Умпелев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по предварительному сговору группой лиц ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ;

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Умпелев А.В., 21.01.2014 года, в ночное время, точное время следствием не установлено, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, путем свободного доступа, из автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, стоящего во дворе <адрес>, тайно похитил автомагнитолу «Саундмакс» с разъемом для USB, бывшая в эксплуатации с 2004 года, стоимостью 200 рублей, после чего, незаконно, через открытую дверь, проник в находящийся рядом с автомобилем железнодорожный контейнер, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил обмоточные деревянные катушки с медным проводом, сечением 0,4 мм, весом провода 1 кг, в количестве 3 шт., бывшие в употреблении с 1998 года, стоимостью 200 рублей за 1 шт., на общую сумму 600 рублей; катушку с медным проводом, сечением 0,4 мм, весом провода 1 кг, бывшую в употреблении с 1998 года, стоимостью 200 рублей, катушки с медным проводом, сечением 0,4 мм, 0,25 мм, 1,2 мм, весом провода 1,5 кг, бывшие в употреблении с 1998 года, в количестве 2 шт., стоимостью 300 рублей за 1 шт., на общую сумму 600 рублей; трансформаторы ТС-180 с медным проводом, сечением 0,3 мм, 0, 2 мм, 0,8 мм, весом провода 1 кг, бывшие в употреблении с 1998 года, в количестве 2 шт., стоимостью 200 рублей за 1 шт., на общую сумму 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему тем самым материальный ущерб, на общую сумму 2000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, сдав на пункт приема металла в <адрес>.

Таким образом, Умпелев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, Умпелев А.В., 07.02.2014 года, около 00 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в ст. в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, путем свободного доступа, со двора <адрес>, Умпелев А.В. тайно похитил сварочный аппарат самодельный, весом 50 кг, с медной обмоткой весом 9 кг, бывший в эксплуатации с 1970 года, стоимостью 2000 рублей, со сварочным кабелем длиной 9 м, сечением 4,5 мм, бывший в эксплуатации с 1970 года, стоимостью 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему тем самым материальный ущерб, на общую сумму 2050 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, сдав на пункт приема металла в <адрес>.

Таким образом, Умпелев А.В. совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Умпелев А.В., 14.02.2014 года, около 1 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, Умпелев А.В. при помощи ножа, открыв крышку багажного отделения автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, стоящего во дворе многоквартирного дома по <адрес>, тайно похитил сабвуфер «Иволга 15», в эксплуатации с мая 2013 года, стоимостью 2500 рублей, моноблок «Fusion FP-804», в эксплуатации с мая 2013 года, стоимостью 2500 рублей, 2 акустические колонки «Alpine SPG-13CS», в эксплуатации с марта 2013 года, стоимостью 2500 рублей, деревянную полку для акустических колонок, в эксплуатации с 2013 года, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб, на общую сумму 8000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, сдав на пункт приема металла в <адрес>.

Таким образом, Умпелев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Умпелев А.В., 08.07.2014 года, около 3 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в ст. Незамаевской Павловского района Краснодарского края, Умпелев А.В. по предварительному сговору с Петровым В.В., подъехав на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №,    к территории свалки Незамаевского сельского поселения, расположенной в 800 м. к западу от ст. Незамаевской, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, с оборудованной площадки, предназначенной для сбора биоотходов, расположенной в 250 м к западу от <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитили контейнер с крышкой, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий администрации Незамаевского сельского поселения. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению - в этот же день перевезли похищенный контейнер на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак № в ст. Октябрьскую Крыловского района Краснодарского края, где сдали его на пункт приема металла по <адрес>.

Таким образом, Умпелев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Умпелев А.В., 20.07.2014 года, около 3 часов, точное время следствием не установлено, в х. Красный Павловского района Краснодарского края, Умпелев А.В. по предварительному сговору с Петровым В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, с целью похитить металл, приехали на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №,, ко двору домовладения, расположенного по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4., Петров В.В. остался ждать около двора указанного домовладения и следил, чтобы никто не шел, а Умпелев А.В., путем свободного доступа, через калитку, зашел во двор, откуда тайно похитили печь(буржуйку), из кованного железа, диаметром 45 см, высотой 60 см, в эксплуатации с 2012 года, стоимостью 3500 рублей, металлическую трубу, диаметром 120 мм, в эксплуатации с 2012 года, стоимостью 200 рублей. Затем, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил две металлические спинки от панцирной (сетчатой) кровати, б/у, стоимостью 100 рублей и чугунную плиту (П2-3), размером 70x40 см, в эксплуатации с 2000 года, стоимостью 300 рублей, а всего похитили имущества, на общую сумму 4100 рублей, принадлежащего Потерпевший №4, чем причинили ему значительный ущерб. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению - в этот же день перевезли похищенное на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №, в ст. Октябрьскую Крыловского района Краснодарского края, где сдали его на пункт приема металла по <адрес>.

Таким образом, Умпелев А.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Умпелев А.В., 20.07.2014 года, около 4 часов, точное время следствием не установлено, в х. Красный Павловского района Краснодарского края, Умпелев А.В. по предварительному сговору с Петровым В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, с целью похитить металл, приехали на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №, ко двору домовладения, расположенного по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №5, в котором проживает его мать ФИО13 и в которое он имел свободный доступ. Свидетель №6 В.В. остался ждать около двора указанного домовладения и следил, чтобы никто не шел, а Умпелев А.В., путем свободного доступа, через калитку, зашел во двор, увидев, что входная дверь в дом не заперта, путем свободного доступа, зашел в дом, откуда тайно похитил двухкомфорочную плитку «Мечта 211T BN», в эксплуатации с апреля 2013 года, стоимостью 1300 рублей и чугунную плиту (П2-3), размером 70x40 см, в эксплуатации с 2012 года, стоимостью 800 рублей, а всего похитили имущества, на общую сумму 2100 рублей, принадлежащего Потерпевший №5 С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению - в этот же день перевезли похищенное на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №, в ст. Октябрьскую Крыловского района Краснодарского края, где сдали его на пункт приема металла по <адрес>.

Таким образом, Умпелев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Умпелев А.В., 05.08.2014 года, около 1 часа, точное время следствием не установлено, в ст. в ст. Октябрьской Крыловского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, путем выставления оконного стекла гаражного помещения, расположенного вблизи многоквартирного дома по <адрес>, Умпелев А.В. незаконно проник в указанное гаражное помещение, принадлежащее Петрову В.В., откуда тайно похитил сварочный аппарат самодельный, весом 60 кг, с медной обмоткой весом 17 кг, бывший в эксплуатации с 1985 года, стоимостью 4000 рублей, одну пачку сигарет «Святой Георгий», стоимостью 55 рублей, деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие Петрову В.В., причинив ему тем самым значительный материальный ущерб, на общую сумму 4555 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, сварку сдал на пункт приема металла в <адрес>, деньги потратил на свои нужды.

Таким образом, Умпелев А.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. « б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Петров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по предварительному сговору группой лиц ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору ;

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Петров В.В., 08.07.2014г. около 03 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в ст. Незамаевской Павловского района Краснодарского края, по предварительному сговору с Умпелевым А.В., подъехав на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №, к территории свалки Незамаевского сельского поселения, расположенной в 800 м к западу от ст. Незамаевской, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, с оборудованной площадки, предназначенной для сбора биоотходов, расположенной в 250 м к западу от <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитили контейнер с крышкой, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий администрации Незамаевского сельского поселения. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению - в этот же день перевезли похищенный контейнер на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак № в <адрес>, где сдали его на пункт приема металла.

Таким образом, Петров В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Петров В.В., 20.07.2014 года, около 3 часов, точное время следствием не установлено, в х. Красный Павловского района Краснодарского края, Петров В.В. по предварительному сговору с Умпелевым А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, с целью похитить металл, приехали на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №, ко двору домовладения, расположенного по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4, Петров В.В. остался ждать около двора указанного домовладения и следил, чтобы никто не шел, а Умпелев А.В., путем свободного доступа, через калитку, зашел во двор, откуда тайно похитили печь(буржуйку), из кованного железа, диаметром 45 см, высотой 60 см, в эксплуатации с 2012 года, стоимостью 3500 рублей, металлическую трубу, диаметром 120 мм, в эксплуатации с 2012 года, стоимостью 200 рублей. Затем, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил две металлические спинки от панцирной (сетчатой) кровати, б/у, стоимостью 100 рублей и чугунную плиту (П2-3), размером 70x40 см, в эксплуатации с 2000 года, стоимостью 300 рублей, а всего похитили имущества, на общую сумму 4100 рублей, принадлежащего Потерпевший №4, чем причинили ему значительный ущерб. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению - в этот же день перевезли похищенное на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №, в ст. Октябрьскую Крыловского района Краснодарского края, где сдали его на пункт приема металла.

Таким образом, Петров В.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Петров В.В., 20.07.2014 года, около 4 часов, точное время следствием не установлено, в х. Красный Павловского района Краснодарского края, Петров В.В. по предварительному сговору с Умпелевым А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, с целью похитить металл, приехали на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №, ко двору домовладения, расположенного по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №5, в котором проживает мать Умпелева А.В. - ФИО13 и в которое он имел свободный доступ. Петров В.В. остался ждать около двора указанного домовладения и следил, чтобы никто не шел, а Умпелев А.В., путем свободного доступа, через калитку, зашел во двор, увидев, что входная дверь в дом не заперта, путем свободного доступа, зашел в дом, откуда тайно похитил двухкомфорочную плитку «Мечта 211T BN», в эксплуатации с апреля 2013 года, стоимостью 1300 рублей и чугунную плиту (П2-3), размером 70x40 см, в эксплуатации с 2012 года, стоимостью 800 рублей, а всего похитили имущества, на общую сумму 2100 рублей, принадлежащего Потерпевший №5 С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению - в этот же день перевезли похищенное на принадлежащем Петрову В.В. автомобиле ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №, в ст. Октябрьскую Крыловского района Краснодарского края, где сдали его на пункт приема металла.

Таким образом, Петров В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый Умпелев А.В. полностью признал себя виновными и пояснил, что с обвинением согласен полностью, просит строго не наказывать, раскаивается, он имеет на иждивении троих малолетних детей, а в семье у женщины, с которой он сожительствует ещё четверо детей, то есть всего в семье семеро несовершеннолетних детей, с суммой ущерба согласен, будет по возможности выплачивать потерпевшим.

Подсудимый Умпелев А.В. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый Петров В.В. полностью признал себя виновным и пояснил, что с обвинением согласен полностью, просит строго не наказывать, раскаивается, просит учесть его состояние здоровья, он инвалид 3 группы, перенес инсульт, ветеран труда, почетный донор ; просит назначить условное наказание, штраф просит не назначать, так как, кроме пенсии по возрасту и пенсии по инвалидности, других доходов не имеет.

Подсудимый Петров В.В. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судзваседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что согласен на рассмотрение в особом порядке, ущерб не возмещен, просит рассмотреть на усмотрение суда ;

В судзаседании потерпевший Петров В.В. пояснил, что согласен на рассмотрение в особом порядке, ущерб не возмещен, просит рассмотреть на усмотрение суда ;

В судзаседании потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, отсутствуют, извещены в установленном порядке, согласны на рассмотрение дела в особом порядке в их отсутствие, не возражают рассмотреть на усмотрение суда ;

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке, условия ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Умпелева А.В. правильно следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Умпелев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по предварительному сговору группой лиц ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ; Предъявленное обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Умпелев А.В. полностью признает и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Петрова В.В. правильно следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Петров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по предварительному сговору группой лиц ; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору ;

Предъявленное обвинение по «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Петров В.В. полностью признает и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и размера наказания Умпелеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, ранее судимый, рецидив преступлений, характеризуется по месту жительства посредственно, вину признал и раскаивается в содеянном, осуществил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей ( на иждивении трое детей, а всего в семье воспитывается семеро детей ), позиция потерпевших по делу. В соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает указанные смягчающие обстоятельства : вину признал и раскаивается в содеянном, осуществил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей ; Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания Петрову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, ранее не судимый, характеризуется по месту жительства посредственно, вину признал и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позиция потерпевших по делу, принимал меры к возмещению ущерба, возраст, состояние здоровья ( инвалид 3 группы), ветеран труда, почетный донор России. В соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает указанные смягчающие обстоятельства : вину признал и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимал меры к возмещению ущерба, возраст, состояние здоровья ( инвалид 3 группы), ветеран труда, почетный донор России. ; Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривается ;

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для назначения Умпелеву А.В. наказания связанного с реальным лишением свободы с учетом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела; с учетом прошлой судимости Умпелева целесообразно применение ст.68 ч.2 УК РФ, оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ не имеется ;

Суд считает, что исправление и перевоспитание Умпелева А.В. возможно с изоляцией от общества с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела, суд учитывает влияние наказания на материальное положение семьи Умпелева А.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для назначения Петрову В.В. наказания не связанного с реальным лишением свободы с учетом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Петрова В.В. возможно без изоляции от общества с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела, суд учитывает влияние наказания на материальное положение семьи Петрова В.В. : целесообразно назначение штрафа с учетом характера совершенного преступления, личности, материального положения Петрова и его семьи, возможности получения зарплаты или иного дохода( получает пенсию по возрасту и пенсию по инвалидности ) ; Применение ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразно с учетом тяжести обвинения, личности, обстоятельств дела ;

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ оснований для изменения категории преступлений в отношении Умпелева и Петрова на менее тяжкие не имеется.

Руководствуясь ст. 296-313, ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Умпелева Александра Викторовича признать виновным и назначить наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ( эпизод по Потерпевший №1 ) с применением ст.68 ч.2 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ – восемь месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод по Потерпевший №2 ) с применением ст.68 ч.2 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком шесть месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод по Незамаевскому поселению) с применением ст.68 ч.2 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком шесть месяцев;

по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( эпизод по Потерпевший №4 ) с применением ст.68 ч.2 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком шесть месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод по Потерпевший №5 ) с применением ст.68 ч.2 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком шесть месяцев;

по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод по Петрову ) с применением ст.68 ч.2 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком шесть месяцев;

В соответствии с ч. 2, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний окончательно Умпелеву Александру Викторовичу назначить – два года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком семь месяцев;

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Умпелеву Александру Викторовичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Крыловского ( по месту жительства ) муниципального образования Краснодарского края, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации ;

Время содержания Умпелева Александра Викторовича под стражей с 12 августа 2014 года по 11 ноября 2014 года зачесть в срок наказания, срок наказания исчислять с 12 августа 2014 года ; Меру пресечения - заключение под стражей Умпелева Александра Викторовича -- оставить без изменения.

Петрова Владимира Васильевича признать виновным и назначить наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ( эпизод по Незамаевскому поселению) – штраф в доход государства в размере двадцать тысяч рублей;

по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( эпизод по Потерпевший №4) – штраф в доход государства в размере двадцать пять тысяч рублей;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ( эпизод Потерпевший №5 ) – штраф в доход государства в размере двадцать тысяч рублей

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Петрову Владимиру Васильевичу – штраф в доход государства в размере сорок тысяч рублей;

Меру пресечения Петрову Владимиру Васильевичу - подписка о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Умпелева Александра Викторовича в возмещение ущерба в пользу Потерпевший №1 4050 рублей, в пользу Потерпевший №2 8000 рублей, в пользу Петрова Владимира Васильевича 4555 рублей;

Взыскать с Умпелева Александра Викторовича и Петрова Владимира Васильевича солидарно в пользу Потерпевший №4 4100 рублей, в пользу Потерпевший №5 2100 рублей ;

Вещественные доказательства по уголовному делу: печная плита, хранящаяся под распиской у Потерпевший №5, – снять с ответственного хранения; печная плита и труба, хранящиеся под распиской у Потерпевший №4, -- снять с ответственного хранения;

медный кабель, коробка из-под моноблока, металлический замок, фрагмент ветви, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Крыловскому району, – уничтожить.

Разьяснить заинтересованным лицам, что в соответствии со ст.81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский крайсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному Умпелеву - со дня вручения копии, право участия в апелляционном рассмотрении дела разъяснено, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены.

Председательствующий: