Определение по делу № 2-3600/2019 ~ М-2683/2019 от 08.04.2019

    Дело № 2-3600/2019

УИД 03RS0003-01-2019-003171-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

05 июня 2019 года                       г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи          Казбулатова И.У.,

при секретаре                           Галимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бикмухаметовой Гюлькай Хабибулловны к КПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании денежных средств,

установил:

Бикмухаметова Г.Х. обратилась в суд с иском к КПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании денежных средств.

Истец дважды на судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрения дела без участия истца в суд не представлено.

Судом рассматривается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.

Суд, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец в судебное заседание дважды не явился, не просил от рассмотрении дела в его отсутствие, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бикмухаметовой Гюлькай Хабибулловны к КПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья               И.У. Казбулатов