П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Курск 23 июля 2016 года
Судья Курского районного суда Курской области Найдёнова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Анисимова А.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Анисимов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах:
22 июля 2016 года примерно в 20 часов 30 минут Анисимов А.В., находясь на улице вблизи дома № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Анисимов А.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения он не признает, в этот день он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с братом ФИО2 в доме № <адрес> в присутствии ФИО3 выражался нецензурной бранью.
Вина Анисимова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Анисимов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;
объяснениями ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 22.07.2016 года около 20 часов 30 минут Анисимов А.В. на улице возле дома № <адрес> выражался в присутствии брата ФИО2 и ФИО3 грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал;
Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения 23.07.2016 года в 00 час 25 минут Анисимов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Анисимова А.В. в его совершении.
Доводы Анисимова А.В. о том, что конфликт происходил в его доме, опровергается материалами дела, в том числе объяснениями ФИО3 и ФИО2 не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания Анисимова А.В. в суде суд расценивает как избранный им способ защиты.
Производя юридическую оценку содеянного Анисимовым А.В., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд считает, что действия Анисимова А.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Анисимовым А.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В административном порядке за данное правонарушение Анисимов А.В. был задержан 22 июля 2016 года в 22 часов 30 минут.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Анисимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике ЦИАЗ УМВД РФ по г. Курску, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с 22 июля 2016 года с 22 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии постановления.
Судья Курского районного суда
Курской области И.В. Найдёнова