Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-658/2020 от 27.11.2020

                                Материал № 4/17-658/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                            28 декабря 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой А.В.,

с участием осужденного Сайкинова Г.А.,

защитника Носовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в отношении:

Сайкинова Г. А., родившегося <дата> в <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного:

- 6 ноября 2018 года <...> по пп. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Сайкинов Г.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал.

Адвокат Носова А.В. просила ходатайство осужденного удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Судом установлено, что осужденный Сайкинов Г.А. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что Сайкинов Г.А. не трудоустроен по медицинским показаниям, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед не делает для себя положительные выводы, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, повышением образовательного уровня не занимался, культурно-массовые мероприятия посещает не регулярно, спортивно-массовые - не посещает, в кружковой деятельности не состоит, с администрацией колонии вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, поддерживает взаимоотношения с отрицательной их частью, исполнительных листов не имеет, связь с родственниками поддерживает, характеризуется отрицательно. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в отношении Сайкинова Г.А.

Согласно представленным суду сведениям, исполнительных листов в отношении Сайкинова Г.А. не поступало.

За период отбывания наказания осужденный имеет 1 поощрение (от 22 ноября 2019 года), состоит на обычных условиях содержания.

Также суд учитывает, что осужденный 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, ряд взысканий – действующие, к их досрочному снятию путем получения поощрений осужденный не стремится.

Данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что поведение Сайкинова Г.А. является стабильно правопослушным и он не допустит противоправного поведения в будущем.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Сайкинова Г.А., его поведения за весь период отбывания наказания, количество и характер допущенных нарушений порядка отбывания наказания, наличие действующих взысканий, отрицательную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Сайкиновым Г.А. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для его исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Сайкинова Г.А. преждевременна, для исправления осужденного требуется более длительный период, в течение которого он сможет проявить себя с положительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Сайкинова Г. А. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                      А.С. Катаева