Решение по делу № 2-1189/2015 ~ М-1097/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-1189/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора г.Дивногорска Лабаевой Н.В.,

представителя истца Телегина В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, снятии их с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ, принадлежит вышеуказанное жилое помещение.

В указанной квартире с 1995 года в качестве членов его семьи были зарегистрированы его дочери: ФИО7 и ФИО1, однако в марте они выехали из квартиры в <адрес> и в настоящее время дочери проживают отдельно, в <адрес> возвращаться не планируют.

Ответчики не принимают участия в обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчики не имеют возможности в связи с удаленностью проживания.

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики ФИО7, ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако в силу ст.167 ГПК РФ их неявка не является препятствием для рассмотрения дела, представили суду заявления, в которых исковые требования признали.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ <адрес>, ФИО6 является собственником жилого помещения – <адрес> по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу:<адрес>, состоят: ФИО6, ФИО7, ФИО1

Как следует из заявлений ответчиков о признании иска, ФИО7 проживает в <адрес> а ФИО1 - в <адрес>.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением с истцом не заключали.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Ответчики, не проживая в спорном жилом помещении и оставаясь в нем зарегистрированными, препятствует истцу в реализации прав собственника на указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчики признали иск добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО7

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Кроме того, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп.е) п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО7, ФИО1, в связи с чем, иск ФИО6 удовлетворить.

ПризнатьФИО7, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>

Решение суда является основанием для снятияФИО1, ФИО7 с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова

2-1189/2015 ~ М-1097/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Силин Дмитрий Владимирович
Ответчики
Силина Анастасия Дмитриевна
Силина Мария Дмитриевна
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Боровкова Людмила Васильевна
Дело на странице суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2016Дело оформлено
13.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее