Дело № 2-8167/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 24 октября 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиляева В. В. к Администрации города Вологды о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Шиляев В.В. обратился в суд с иском к Администрации города Вологды в котором просил признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание площадью 1458 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», <адрес>, в соответствии с техническими характеристиками, указанными в техническом плане здания от 14.07.2017, выполненным кадастровым инженером ООО «Гортхинвентаризация» ФИО1, координаты характерных точек контура здания: 1. <данные изъяты>, 2. <данные изъяты>, 3. <данные изъяты>, 4. <данные изъяты>, 5. <данные изъяты>, 1. <данные изъяты>
В судебные заседания, назначенные на 23.10.2018, 24.10.2018 стороны не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Шиляева В.В. к Администрации города Вологды о признании права собственности на самовольную постройку подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Исковое заявление Шиляева В. В. к Администрации города Вологды о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Колодезный