Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2019 ~ М-180/2019 от 14.03.2019

                                                         УИД 66RS0031-01-2019-000236-26

Дело № 2-192/2019

Решение в мотивированном виде составлено 22 апреля 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года            город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием ответчика Анохина А.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Екатерины Сергеевны к Анохину Антону Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Анохина Е.С. обратилась в Качканарский городской суд с иском к Анохину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец Анохина Е.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, 6 а микрорайон, <адрес>. В указанную квартиру в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован супруг истца Анохин А.Н. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения прекратились, брак расторгнут, ответчик выехал на другое постоянное место жительство, вывез свои вещи. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, а наличие его регистрации в квартире создает истцу препятствие для ее продажи. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг Анохин А.Н. не несет. Истец Анохина Е.С. просит суд признать Анохина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 6 а микрорайон, <адрес>, комната 45, обязать УФМС в <адрес> осуществить снятие с регистрационного учета Анохина А.Н. по указанному адресу.

Истец Анохина Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, направила в адрес суда телефонограмму, в которой заявленные исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Анохин А.Н. исковые требования признал, пояснил, что не снимается с регистрационного учета в связи с тем, что не имеет адреса, куда бы мог зарегистрироваться. Подтверждает, что в спорном жилом помещении не проживает, выехал в 2018 году и вывез все свои вещи, попыток вселиться обратно не предпринимал. В настоящее время жилье снимает.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Анохиной Е.С.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав позицию ответчика Анохина А.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира под №, находящаяся по адресу: <адрес>, 6 а микрорайон, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Анохиной Е.С. (да заключения брака - ФИО4) в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

В указанной квартире, согласно справке ООО УЖК «Наш дом», зарегистрированы: истец Анохина Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ, её мать ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, отчим ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Анохин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Как следует из искового заявления, ответчик Анохин А.Н. был зарегистрирован в квартире истца в качестве мужа. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д. 8). С ноября 2018 года ответчик выехал на другое место жительства в <адрес>, и вывез все свои вещи.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что спорная квартира является единоличной собственностью Анохиной Е.С., приобретенной ею до заключения брака с ответчиком, её право собственности зарегистрировано, в установленном порядке не оспорено, ответчик к членам семьи истца не относится, супружеские отношения между истцом и ответчиком прекращены. Брак официально расторгнут, стороны совместного хозяйства и единого бюджета не имеют, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования имуществом не заключалось, то исковые требования истца в части признания Анохина А.Н. утратившим право пользования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование об обязании УФМС в <адрес> осуществить снятие с регистрационного учета Анохина А.Н. по адресу: <адрес>, 6 а микрорайон, <адрес>, которое не подлежит удовлетворению, поскольку УФМС в <адрес> не является ответчиком по данному делу. Данная обязанность возложена на регистрирующий орган законом и в дополнительном разрешении судом не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Анохиной Екатерины Сергеевны к Анохину Антону Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Анохина Антона Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, 6 а микрорайон, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Анохина Антона Николаевича с регистрации по адресу: <адрес>, 6 а микрорайон, <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья        О.А. Закирова