Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2325/2015 ~ М-2031/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-2325/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 09 июля 2015 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре Бабкиной А.П.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Ксенофонтовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гончаренко ФИО14 о признании гражданина Гончаренко ФИО15 умершим

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании Гончаренко Г.В. умершим. В обоснование заявленных требований пояснила, что Гончаренко Г.В. проживал по адресу: г. Волгоград, ул. <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ местонахождение последнего неизвестно. Гончаренко Г.В. ни где не работал, <данные изъяты> от <данные изъяты> проходил <данные изъяты>. Попытки заявителя разыскать Гончаренко Г.В. результата не принесли. Признании Гончаренко Г.В. умершим необходимо для признания наследниками племянников его умершей сестры ФИО7

Заявитель Гончаренко Н.Ф., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Трудова А.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованные лица Гончаренко М.Г. и Гончаренко Г.Г., в судебное заседание не явились о дате времени и месте извещены надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащих удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В соответствии со ст.276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В судебном заседании установлено, что между Гончаренко Г.В. и Зикиной Н.Ф. был заключен брак, что подтверждается копией свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака Зикиной Н.Ф присвоена фамилия Гончаренко.

Гончаренко Г.В. и Гончаренко Н.Ф. имеют совместных детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождении и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.<данные изъяты>    Согласно справки уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО12, ФИО3 проживал совместно с Гончаренко Г.Г., Гончаренко Н.Ф., по адресу: <адрес> А.

Согласно справки <данные изъяты> по <адрес>, ФИО2 обращалась в ОП № УМВД России по <адрес> по факту розыска Гончаренко Г.В., в том числе проводились мероприятия с целью установления местонахождения последнего <данные изъяты>.

В судебном заседании заявитель показала, что с момента когда <данные изъяты> г. её бывший супруг она никаких необходимых мер к его розыску не предпринимала, так как фактические брачные отношения с супругом были прекращены и он постоянно пил и бродяжничал, в правоохранительные органы с заявлением об исчезновении Гончаренко Г.В., она до ДД.ММ.ГГГГ якобы обращалась, но розыскные действия в отношении Гончаренко Г.В. как безвестно отсутствующего не велись, доказательств своего обращения предоставить не может.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, указала, что ФИО3 не видела никогда, а знакома с заявительницей <данные изъяты> лет, это подтверждает тот факт, что еще за долг, до того, как якобы пропал ФИО3 его связь с бывшей супругой носила чисто формальный характер, вместе они не проживали.

Ранее для признания гражданина Гончаренко Г.В. безвестно отсутствующим заявитель не обращалась.

Суд полагает, что признание гражданина умершим возможно при наличии не только обстоятельств связанных, с тем что он не посещает места своего постоянного жительства более <данные изъяты> лет, но и наличием действий заинтересованных лиц к его отысканию и проведению розыска, что в данном случае практически не предпринималось в необходимой мере

Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.45 ГК РФ, ст.276-280, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Гончаренко ФИО16 о признании гражданина Гончаренко ФИО17 умершим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 14 июля 2015 года.

Судья: