Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4165/2013 ~ М-2330/2013 от 21.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2-4165/2013

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Талановой Е.И.,

при секретаре Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Слеповой Э.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГр., к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истица предъявила иск к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

Истица просит о признании права собственности на квартиру №.

Исковые требования мотивированы тем, что истица проживает в спорной квартире. Она обратилась к ответчику с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка требования не удовлетворены (л.д.15).

Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорной по делу является квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставленная на основании договора социального найма (л.д.8). Привлеченный к участию в деле Слепов А.В. в качестве 3-го лица отказался от приватизации (л.д. 26)

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают истица и несовершеннолетний ребенок (л.д.5-6,7).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Суд считает, что ограничений на приватизацию квартир не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истица не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Требование истицы о прекращении права собственности РФ и права оперативного управления Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Голицынский пограничный институт ФСБ России» на квартиры заявлены излишне, при удовлетворении права собственности истцов на квартиры, права иных лиц на объекты прекращаются автоматически.

Указание истицы на то, что "ответчик1" обязано передать кадастровый паспорт, техпаспорт не соответствуют ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним», согласно ст.16 которого, регистрирующий орган вправе самостоятельно запросить технические сведения из организации, которая ведет технический учет.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать право долевой (по 1\2 доле) собственности за Слеповой Э.П., ФИО на квартиру № по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья